Ухвала
29 червня 2022 року
м. Київ
справа № 305/786/17
провадження № 61-5043ск22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Закарпатського апеляційного суду від 03 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Великобичківська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
ОСОБА_1 02 червня 2022 року засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Закарпатського апеляційного суду від 03 травня 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 09 червня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 09 червня 2022 року ці недоліки було усунуто.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.
Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження у справі № 305/786/17.
Витребувати з Рахівського районного суду Закарпатської області цивільну справу № 305/786/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Великобичківська селищна рада Рахівського району Закарпатської області,про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 липня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. І. Крат
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
| № рішення: | 105036414 |
| № справи: | 305/786/17 |
| Дата рішення: | 29.06.2022 |
| Дата публікації: | 04.07.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
| Стадія розгляду: | (10.08.2022) |
| Результат розгляду: | Відправлено до суду I інстанції |
| Дата надходження: | 26.07.2022 |
| Предмет позову: | про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою |
| 13.04.2026 12:28 | Закарпатський апеляційний суд |
| 13.04.2026 12:28 | Закарпатський апеляційний суд |
| 13.04.2026 12:28 | Закарпатський апеляційний суд |
| 13.04.2026 12:28 | Закарпатський апеляційний суд |
| 13.04.2026 12:28 | Закарпатський апеляційний суд |
| 13.04.2026 12:28 | Закарпатський апеляційний суд |
| 13.04.2026 12:28 | Закарпатський апеляційний суд |
| 13.04.2026 12:28 | Закарпатський апеляційний суд |
| 13.04.2026 12:28 | Закарпатський апеляційний суд |
| 23.03.2020 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 04.05.2020 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 01.07.2020 10:15 | Закарпатський апеляційний суд |
| 21.09.2021 15:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 30.11.2021 10:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 17.02.2022 10:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 07.04.2022 09:30 | Закарпатський апеляційний суд |