Справа №127/13183/22
Провадження №1-кс/127/5522/22
27 червня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засідання клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку двоповерхового приміщення, через яке здійснюється вхід до території з кадастровими номерами 0520681000:03:001:0078 площею 0,1785 га 0520681000:03:001:0079 площею 1,27 га, які утворилися внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером 0520681000:03:001:0075, загальною площею 1,0915 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та які згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна перебувають у приватній власності гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та у складському приміщенні, яке розташоване на одній огородженій парканом обшукуваної території, право власності на яке не встановлено та де ОСОБА_5 являється користувачем даних приміщень, -
До слідчого судді звернувся дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення обшуку двоповерхового приміщення, через яке здійснюється вхід до території з кадастровими номерами 0520681000:03:001:0078 площею 0,1785 га 0520681000:03:001:0079 площею 1,27 га, які утворилися внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером 0520681000:03:001:0075, загальною площею 1,0915 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та які згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна перебувають у приватній власності гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та у складському приміщенні, яке розташоване на одній огородженій парканом обшукуваної території, право власності на яке не встановлено та де ОСОБА_5 являється користувачем даних приміщень.
Клопотання мотивоване тим, що Сектором дізнання відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021022110000098 від 19.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомими особами використано рішення Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району від 12.05.2020 № 247 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Вінницькі Хутори на території Вінницько - Хутірської сільської ради», яке фактично не стосується комунальної земельної ділянки площею 1,2700 та (кадастровий номер 0520681000:03:001:0075) шляхом надання його при реєстрації права власності на земельну ділянку.
За даним фактом 19.07.2021 року Вінницькою окружною прокуратурою Вінницької області розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за №42021022110000098 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Так, згідно деталізованої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у приватній власності ОСОБА_4 перебувала земельна ділянка площею 1,27 га з кадастровим номером 0520681000:03:001:0075, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Право власності зареєстровано 10.03.2021 державним реєстратором Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_6 на підставі рішення Вінницько-Хутірської сільської ради від 12.05.2020 №247. У подальшому цим же реєстратором 02.06.2021 внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про поділ земельної ділянки на 2: площею 1,0915 га з кадастровим номером 0520681000:03:001:0078 та 0,1785 га з кадастровим номером 0520681000:03:001:0079 - власник ОСОБА_4 .
Разом з тим, за інформацією міської ради встановлено, що рішенням Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району від 12.05.2020 № 247 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Вінницькі Хутори на території Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області» дозвіл ОСОБА_4 на розробку технічної документації із землеустрою не надавався.
Зазначене може свідчити про можливе протиправне вибуття з комунальної власності земельної ділянки.
За результатами проведення дізнання встановлено, що рішення № 247 від 12.05.2020 не стосується земельної ділянки площею 1,27 га (кадастровий номер 0520681000:03:001:0075).
Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що зазначена земельна ділянка протиправно вибули з власності Вінницької міської ради.
Так, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна земельна ділянка площею 1,0915 га (кадастровий номер 0520681000:03:001:0078), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1785 га (кадастровий номер 0520681000:03:001:0079), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 перебувають у приватній власності гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
В подальшому на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду було проведено огляд земельних ділянок з кадастровими номерами 0520681000:03:001:0078 площею 0,1785 га 0520681000:03:001:0079 площею 1,27 га, які утворилися внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером 0520681000:03:001:0075, загальною площею 1,0915 га. Під час проведення огляду вищевказаних земельних ділянок було встановлено, що на даній території здійснюється діяльність приватним підприємством «БРІЗ-Д.Т.», директором якого на підставі протоколу № 20-01/22 Загальних зборів Власників Приватного підприємства «Бріз-Д.Т.» від 20.01.2022 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 та згідно актового запису про шлюб № 21 від 09.08.1997 року являється чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також було встановлено, що на даних земельних ділянках наявні адміністративні будівлі, підсобні приміщення та споруди, житлові та нежитлові приміщення, та інші приміщення.
24.06.2022 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду було проведено обшук в адміністративних будівлях, підсобних приміщеннях та спорудах, житлових та нежитлових приміщеннях та інших приміщеннях, які розташовані на земельних ділянках з кадастровими номерами 0520681000:03:001:0078 площею 0,1785 га 0520681000:03:001:0079 площею 1,27 га, які утворилися внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером 0520681000:03:001:0075, загальною площею 1,0915 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та які згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна перебувають у приватній власності гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 з метою відшукання: підробленого рішення Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району від 12.05.2020 №247 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Вінницькі хутори на території Вінницько-Хутірської сільської ради»; документи, які стосуються земельних ділянок за кадастровими номерами 0520681000:03:001:0075, 0520681000:03:001:0078, 0520681000:03:001:0079; штампи чи печатки, які були нанесені на підробленому рішенні; мобільні телефони та комп'ютерна техніка, яка могла слугувати знаряддям вчинення кримінального проступку, пов'язаного з виготовленням підробленого рішення від 12.05.2020 №247; інші документи з оригіналами підпису ОСОБА_4 , для подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи, а також інше знаряддя вчинення кримінального проступку, інших речей здобутих злочинним шляхом та предметів вилучених законом обігу.
Під час проведення обшуку було встановлено, що вхід до вище вказаної території здійснюється через двоповерхове приміщення, яке розташоване на межі із земельними ділянками які обшукувалися. Зі слів ОСОБА_5 дане приміщення не відноситься до вище вказаних земельних ділянок та розташоване по АДРЕСА_1 .
В подальшому під час проведення обшуку території було виявлено складське приміщення, яке зі слів ОСОБА_5 також не відноситься до земельних ділянок на яких проводився обшук, але перебуває на межі з ними. Вище вказані будівлі перебувають на одній огородженій парканом території.
В ході проведення обшуку було встановлено, що ОСОБА_5 являється користувачем даних приміщень, хоча не знає кому вони належать та на даній території здійснює підприємницьку діяльність. У вище вказаних будівлях було проведено невідкладний обшук, з метою збереження та відшукання речових доказів які стосуються кримінального провадження, але відшукуваних документів, речей та предметів виявлено не було.
Враховуючи викладене дізнавачпросить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов до наступного висновку.
Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Ч. 3 ст. 233 КПК України, передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Згідно ст. 234 КПК України Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.
У разі якщо фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування відрізняється від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи, обшук проводиться виключно на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду за зареєстрованим місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи.
3. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;
8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
Приймаючи до уваги те, що обшук двоповерхового приміщення, через яке здійснюється вхід до території з кадастровими номерами 0520681000:03:001:0078 площею 0,1785 га 0520681000:03:001:0079 площею 1,27 га, які утворилися внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером 0520681000:03:001:0075, загальною площею 1,0915 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та які згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна перебувають у приватній власності гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та у складському приміщенні, яке розташоване на одній огородженій парканом обшукуваної території, право власності на яке не встановлено та де ОСОБА_5 являється користувачем даних приміщень, був проведений до постановлення ухвали слідчого судді в зв'язку з невідкладним випадком, пов'язаним із врятуванням майна, яке має значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в ньому, можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає, що дії слідчого були правомірними, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку двоповерхового приміщення, через яке здійснюється вхід до території з кадастровими номерами 0520681000:03:001:0078 площею 0,1785 га 0520681000:03:001:0079 площею 1,27 га, які утворилися внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером 0520681000:03:001:0075, загальною площею 1,0915 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та які згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна перебувають у приватній власності гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та у складському приміщенні, яке розташоване на одній огородженій парканом обшукуваної території, право власності на яке не встановлено та де ОСОБА_5 являється користувачем даних приміщень та на даній території здійснює підприємницьку діяльність.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя