27 червня 2022 року
м. Київ
справа № 295/2933/15-ц
провадження № 61-2628св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, заінтересована особа - ОСОБА_1 , за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 30 червня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року,
17 лютого 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (далі - ТОВ «ФК «Форінт») подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 30 червня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 13 травня 2022 року відкрито касаційне провадження в цій справі.
Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції
в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З огляду на вказане справа розглядатиметься Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в порядку
спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання
(у письмовому провадженні).
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Керуючись статтями 7, 34, 260, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, заінтересована особа - ОСОБА_1 , призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Краснощоков
І. О. Дундар
В. І. Крат
| № рішення: | 105036344 |
| № справи: | 295/2933/15-ц |
| Дата рішення: | 27.06.2022 |
| Дата публікації: | 04.07.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
| Стадія розгляду: | (14.12.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 14.12.2022 |
| Предмет позову: | скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. у виконавчому провадженні №63796232 |
| 06.04.2026 07:25 | Житомирський апеляційний суд |
| 06.04.2026 07:25 | Житомирський апеляційний суд |
| 06.04.2026 07:25 | Житомирський апеляційний суд |
| 06.04.2026 07:25 | Житомирський апеляційний суд |
| 06.04.2026 07:25 | Житомирський апеляційний суд |
| 06.04.2026 07:25 | Житомирський апеляційний суд |
| 06.04.2026 07:25 | Житомирський апеляційний суд |
| 06.04.2026 07:25 | Житомирський апеляційний суд |
| 06.04.2026 07:25 | Житомирський апеляційний суд |
| 30.06.2021 11:10 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 30.06.2021 12:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 30.06.2021 16:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 30.06.2021 17:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 01.07.2021 12:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 15.09.2021 12:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 05.10.2021 09:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 05.10.2021 10:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 05.10.2021 10:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 09.11.2021 11:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 09.11.2021 11:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 09.11.2021 12:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 17.11.2021 11:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 21.12.2021 12:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 21.12.2021 12:15 | Житомирський апеляційний суд |
| 21.12.2021 12:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 02.03.2022 10:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 15.03.2022 12:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 01.09.2022 10:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 28.09.2022 11:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 31.07.2025 12:30 | Богунський районний суд м. Житомира |