Справа № 127/12074/22
Провадження № 2/127/1492/22
30 червня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого судді Ан О.В.
за участю секретаря Поляруш І.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
У червні 2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою та відповідно просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на мою користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходу/заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина з інвалідністю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходу/заробітку щомісячно, протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею, з моменту подачі позовної заяви до суду. Мотивувала позовні вимоги тим, що сторони є батьками трьох дітей один з яких повнолітній та які перебувають на повному її забезпеченні, відповідач у добровільному порядку забезпечувати дітей відмовляється, це і стало причиною звернення з позовом до суду.
Ухвалою суду від 13.06.2022 провадження у справі відкрито та вирішено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши інтереси малолітньої дитини суд вважає за можливе ухвалити часткове рішення щодо позовних про стягнення аліментів, як це передбачено ч. 3 ст. 259 ЦПК України.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити. Суду повідомила, що вони із відповідачем є батькам трьох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який має інвалідність. Наразі відповідач надає фінансову допомогу, частково проте її не вистачає для забезпечення дітей, а саме для харчування, навчання, дозвілля, більшу допомогу надати відмовляється. Оскільки син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , має інвалідність пов'язаної з органами слуху, то в нього виникають додаткові витрати, також суду повідомила, що син працює, неповнолітня донька має розлад аутистичного спектру, тому потребує також більших витрат для встановлення повного діагнозу та лікування.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, та зазначив, що готовий платити фіксовану суму 6000 грн., позивач із вказаною сумою не погодилася, пізніше 28.06.2022 до суду надав відзив в якому він частково заперечив проти позову та зазначив, що готовий сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 8000 грн в місяць, на двох дітей, у частині вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_6 1/6 частини від усіх видів його доходів просив відмовити, оскільки син повнолітній, над ним не встановлено опіки та на даний час ніде не навчається. У судовому засіданні 30.06.2022 свій відзив підтримав з підтав наведених у ньому.
Суд дослідивши надані сторонами докази встановив, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтва про народження а.с.11,12), які проживають та зареєстровані разом із матір'ю за адресою АДРЕСА_1 (довідка а.с.14).
Шлюб між сторонами розірвано 11.04.2022 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області (рішення а.с. 6).
Донька ОСОБА_5 має розлад аутистичного спектру (виписка із медичної карти амбулаторного а.с. 13).
Згідно ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, далі - СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 180 СК України).
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 259 ЦПК України якщо в одному провадженні об'єднані кілька взаємопов'язаних самостійних вимог, суд може ухвалити щодо будь-якої вимоги часткове рішення та продовжити провадження в частині невирішених вимог. Якщо за вимогами, об'єднаними в одне провадження, відповідачем є одна особа, ухвалення часткового рішення не допускається у разі обґрунтованих заперечень з боку відповідача. У частині
Суд дослідивши докази, норми закону та вислухавши сторони у справі дійшов до висновку про необхідність винесення часткового рішення та задоволення позовних вимог у частині стягнення з ОСОБА_2 аліменти в розпорядження ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходу/заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. У в частині невирішених позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина з інвалідністю ОСОБА_3 продовжити провадження.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 992,40 грн судового збору, так як позивач була звільнена від його сплати.
На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 13, 79, 81, 89, 141, 206, 244, 263, 273, 280, 430 ЦПК України суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Судоваий розгляд позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини з інвалідністю продовжити 08.08.2022 року о 10 годині в залі № 4 Вінницького міського суду.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розпорядження ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходу/заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 10.06.2022 та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави.
Рішення в розмірі місячного розміру аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
3-я особа на стороні позивача ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення суду складено 30.06.2022
Суддя: