Справа №133/580/22
Провадження №1-кс/133/426/22
30.06.22
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ТОВ "ВІННИЦЯ-ТЕПЛОЕНЕРГО" на постанову прокурора у кримінальному провадженні №12021020230000394,
ТОВ "ВІННИЦЯ-ТЕПЛОЕНЕРГО", в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 , звернулося до слідчого судді зі скаргою, у якій просить: - скасувати постанову про відмову у задоволенні заяви про залучення ТОВ "ВІННИЦЯ-ТЕПЛОЕНЕРГО" як потерпілого до кримінального провадження №12021020230000394 від 01.11.2021 винесену прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 10.06.2022; - зобов'язати прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 залучити ТОВ "ВІННИЦЯ-ТЕПЛОЕНЕРГО" як потерпілого до кримінального провадження №12021020230000394 від 01.11.2021.
З тексту поданої адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ТОВ "ВІННИЦЯ-ТЕПЛОЕНЕРГО" скарги вбачається, що він оскаржує бездіяльність прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_5 щодо відмови у залучені ТОВ "ВІННИЦЯ-ТЕПЛОЕНЕРГО" як потерпілого до кримінального провадження №12021020230000394 від 01.11.2021.
Виходячи із змісту глави 26 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахування вимог ст. 32 і 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
За викладених обставин, слідчий суддя вважає необхідним повернути скаргу особі, яка її подала, разом із усіма доданими до неї матеріалами для подання до належного суду, а саме до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Відповідно до ст. 304 ч. 7 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ТОВ "ВІННИЦЯ-ТЕПЛОЕНЕРГО", в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_6 , на постанову прокурора у кримінальному провадженні №12021020230000394 повернути.
Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1