Справа № 129/191/22
Провадження у справі № 2/129/529/2022
"30" червня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,
розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Гайсинська міська рада Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
Установив:
10.02.2022 р. відкрито провадження у цій цивільній справі.
Належним чином у розумінні ст. 128 ЦПК України повідомлений про дату, час і місце судового засідання у цій справі, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 неодноразово у призначені у справі судові засідання не з'являлися, в числі інших не з'явилися - 01.04.2022 р., 27.05.2022 р. та 30.06.2022 р., про причини неявки не повідомили, відзив не подавали, крім того відповідачі були повідомлені про дату, час і місце судового засідання оголошеннями через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 01.04.2022 р. та 30.05.2022 р.
Представник позивача не заперечував розглянути цю цивільну справу заочно на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України (в редакції чинній із 15.12.2017 р.) у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.281 ЦПК України (в редакції чинній із 15.12.2017 р.) про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу; розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Оскільки повідомлені про дату, час і місце судового засідання у цій справі відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 неодноразово у призначені у справі судові засідання не з'явилися, в числі інших не з'явилися - 01.04.2022 р., 27.05.2022 р. та 30.06.2022 р., про причини неявки суд не повідомили, відзив не подавали, крім того відповідачі були повідомлені про дату, час і місце судового засідання оголошеннями через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 01.04.2022 р. та 30.05.2022 р., то суд визнає зазначені причини неявки відповідачів неповажними і за згодою позивача визнає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. ст. 187, 191, 223, 281 ЦПК України,
Ухвалив:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Гайсинська міська рада Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: