Ухвала від 01.07.2022 по справі 128/653/21

Справа № 128/653/21

УХВАЛА

01 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

законний представник ОСОБА_4

особа, щодо якої вирішується клопотання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_5 у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, відомості про яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020020100000740 від 27.10.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вище вказане клопотання.

В судовому засіданні прокурор клопотала про залучення захисника неповнолітньому ОСОБА_5 та просила врахувати, що раніш захист ОСОБА_5 здійснювала адвокат ОСОБА_6 .

Особа, щодо якої вирішується клопотання ОСОБА_5 не заперечив, щодо призначенням захисника за рахунок держави, а саме захисника ОСОБА_6 .

Законний представник підтримала думку ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за потрібне призначити захисника неповнолітньому ОСОБА_5 , за рахунок держави для здійснення його захисту при розгляду даного клопотання.

При цьому, суд виходить з того, що згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, у випадках коли відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні, щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 52 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» залучити для захисту неповнолітньому ОСОБА_5 по даному клопотанню захисників з числа адвокатів, внесених до Єдиного державного реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Вінницькій області призначити адвокатів неповнолітньому ОСОБА_5 , щодо якого розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_5 у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, відомості про яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020020100000740 від 27.10.2020 року, забезпечивши прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області по вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 02 серпня 2022 року на 14:00 год.

При визначені захисника врахувати, що на стадії досудового слідства захист неповнолітнього ОСОБА_5 здійснювала адвокат ОСОБА_6 .

Копію даної ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Театральна 14).

Оплату праці адвокатів здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105035777
Наступний документ
105035779
Інформація про рішення:
№ рішення: 105035778
№ справи: 128/653/21
Дата рішення: 01.07.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Порушення недоторканності житла
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.03.2023)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 05.03.2021
Розклад засідань:
05.02.2026 03:17 Вінницький районний суд Вінницької області
05.02.2026 03:17 Вінницький районний суд Вінницької області
05.02.2026 03:17 Вінницький районний суд Вінницької області
05.02.2026 03:17 Вінницький районний суд Вінницької області
05.02.2026 03:17 Вінницький районний суд Вінницької області
05.02.2026 03:17 Вінницький районний суд Вінницької області
05.02.2026 03:17 Вінницький районний суд Вінницької області
05.02.2026 03:17 Вінницький районний суд Вінницької області
05.02.2026 03:17 Вінницький районний суд Вінницької області
21.04.2021 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
29.04.2021 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
06.05.2021 13:45 Вінницький районний суд Вінницької області
21.05.2021 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
02.06.2021 15:20 Вінницький районний суд Вінницької області
23.06.2021 16:30 Вінницький районний суд Вінницької області
22.07.2021 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
11.08.2021 09:20 Вінницький районний суд Вінницької області
25.08.2021 15:15 Вінницький районний суд Вінницької області
18.10.2021 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
09.11.2021 09:20 Вінницький районний суд Вінницької області
08.12.2021 09:45 Вінницький районний суд Вінницької області
08.02.2022 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
18.03.2022 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
15.09.2022 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
31.10.2022 10:00 Вінницький районний суд Вінницької області
13.12.2022 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
17.02.2023 10:30 Вінницький районний суд Вінницької області
09.03.2023 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
17.03.2023 09:10 Вінницький районний суд Вінницької області
30.03.2023 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
31.03.2023 10:15 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ГАНКІНА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ГАНКІНА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
законний представник неповнолітнього:
Приліпко Віра Тимофіївна
захисник:
Довгалюк Леся Іванівна
особа, стосовно якої передбачається/вирішувалось питання щодо за:
Грабар Вадим Васильович
потерпілий:
Марчук Лариса Пилипівна