125/649/22
1-кс/125/102/2022
про надання тимчасового доступу до речей і документів
29.06.2022 м. Бар Вінницької області
Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
за участі старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
Старший слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: мобільного телефону марки "Xiaomi" сірого кольору та мобільного телефону марки "NOMI" сірого кольору, які вилучені під час огляду місця події у квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 , який помер, тобто надати можливість ознайомитися зі змістом наявної у них інформації шляхом їх огляду.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, старший слідчий вказує, що СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12022020140000093 від 02.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Відповідно до обставин, що встановлені у ході проведення досудового розслідування, 02.06.2022 близько 11:40 год. ОСОБА_4 випав з балкону квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться на п'ятому поверсі житлового багатоповерхового будинку. Унаслідок чого ОСОБА_4 отримав травми та був госпіталізований до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де від отриманих травм ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. 02.06.2022 у ході огляду місця події у вказаній вище квартирі у кімнаті ОСОБА_4 було виявлено мобільні телефони марки "Xiaomi" та "NOMI" сірого кольору, які були вилучені, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та на дані речі був накладений арешт.
Слідчий вважає, що існує достатньо підстав вважати, що вказані вище мобільні телефони можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які неможливо довести іншим шляхом, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних речей.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав, що викладені у ньому. Пояснив, що єдиним законним способом ознайомлення зі змістом інформації, яка міститься у вказаних мобільних телефонах, є здійснення тимчасового доступу до них. Крім того, зазначив, що оскільки опитування батька, восьми сусідів, лікарів ШМД, огляд місця події не були результативними та не містили інформації, яка була б корисною слідству, з метою встановлення обставин чи було вчинено кримінальне правопорушення, зокрема, вбивство чи доведення до самогубства, або ж це був нещасний випадок, то слідчий дійшов висновку, що іншим шляхом, окрім як отримання доступу до інформації, що знаходиться у мобільних телефонах, довести викладені вище обставини неможливо.
Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, заслухавши пояснення старшого слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування та інші записи особистого характеру.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підтвердження обставин, що викладені у клопотанні, слідчий надав:
-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.06.2022 у кримінальному провадженні № 12022020140000093. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 02.06.2022 близько 11:40 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яка розміщена на п'ятому поверсі житлового багатоповерхового будинку, випав з балкону, унаслідок чого отримав травми та був госпіталізований до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де від отриманих травм помер. ЄО 1739;
-копію заяви ОСОБА_5 від 02.06.2022, відповідно до якої останній надав дозвіл працівникам поліції на огляд свого домоволодіння;
-копію протоколу огляду місця події від 02.06.2022, що був проведений у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у ході огляду кімнати ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільні телефони марки "Xiaomi" сірого кольору та марки "NOMI" сірого кольору; вилучені мобільні телефони були поміщені до спеціального пакету PSP6107067;
-копію ухвали Барського районного суду Вінницької області від 07.06.2022, відповідно до якої накладено арешт на два мобільні телефони марки "Xiaomi" та марки "NOMI" сірого кольору, що належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були вилучені у ході проведення вказаного вище огляду місця події.
Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим суддею було встановлено, що мобільні телефони, доступ до інформації у яких просить надати слідчий, перебувають у володінні слідчого, оскільки були вилучені під час проведення слідчої дії та на них накладено арешт; інформація, яка може міститися у вказаних телефонах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя ураховує, що слідчий просить надати доступ до інформації, яка міститься у мобільних телефонах, тобто така інформація може включати особисте листування та інші записи особистого характеру, що закон відносить до охоронюваної законом таємниці.
Слідчим під час розгляду клопотання на виконання вимог ч. 6 ст. 163 КПК України було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.
Поряд з цим слідчий суддя бере до уваги те, що власник інформації, що може міститися у мобільних телефонах, - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , саме для встановлення обставин смерті останнього слідчий просить надати доступ до інформації, що може містити охоронювану законом таємницю, тому, за викладених обставин, слідчий суддя вважає таке втручання в особисте життя виправданим.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки "Xiaomi" сірого кольору та мобільного телефону марки "NOMI" сірого кольору, які вилучені під час огляду місця події у квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 , який помер, та фактичним володільцем яких є ОСОБА_5 , тобто надати можливість ознайомитися з змістом наявної у них інформації шляхом їх огляду.
Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та проголошено о 08:00 год. 01.07.2022.
Слідчий суддя
Виготовлено у двох оригінальних примірниках:
Перший - для матеріалів провадження
Другий - для особи, якій надано тимчасовий доступ до документів