Ухвала від 28.06.2022 по справі 125/1743/21

125/1743/21

1-кп/125/95/2021

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

28.06.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бар Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

У зв'язку із введенням в Україні правового режиму воєнного стану на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, та продовженням строку його дії на підставі Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, суд вважає доцільним судове засідання за участі обвинуваченої ОСОБА_2 провести у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистаційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі викладеного, ураховуючи, що в Україні введено воєнний стан, ураховуючи те, що обвинувачена утримується під вартою, для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що судове засідання за участі обвинуваченої ОСОБА_2 слід провести у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, 10.08.2022 об 11:00 год. за участі обвинуваченої проводити у режимі відеоконференції.

Зобов'язати Вінницьку установу виконання покарань УДДПВП України у Вінницькій області (№1) забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_2 у судовому засіданні дистанційно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
105035751
Наступний документ
105035753
Інформація про рішення:
№ рішення: 105035752
№ справи: 125/1743/21
Дата рішення: 28.06.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Барський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.10.2025)
Дата надходження: 18.12.2024
Розклад засідань:
02.02.2026 15:12 Барський районний суд Вінницької області
02.02.2026 15:12 Барський районний суд Вінницької області
02.02.2026 15:12 Барський районний суд Вінницької області
02.02.2026 15:12 Барський районний суд Вінницької області
02.02.2026 15:12 Барський районний суд Вінницької області
02.02.2026 15:12 Барський районний суд Вінницької області
02.02.2026 15:12 Барський районний суд Вінницької області
27.10.2021 15:00 Барський районний суд Вінницької області
19.11.2021 10:00 Барський районний суд Вінницької області
17.12.2021 13:00 Барський районний суд Вінницької області
02.02.2022 13:00 Барський районний суд Вінницької області
09.03.2022 14:00 Барський районний суд Вінницької області
14.09.2022 14:00 Барський районний суд Вінницької області
05.10.2022 15:30 Барський районний суд Вінницької області
16.11.2022 15:00 Барський районний суд Вінницької області
14.12.2022 12:00 Барський районний суд Вінницької області
11.01.2023 13:30 Барський районний суд Вінницької області
08.02.2023 10:00 Барський районний суд Вінницької області
12.04.2023 15:30 Барський районний суд Вінницької області
23.06.2023 13:30 Барський районний суд Вінницької області
02.08.2023 14:00 Барський районний суд Вінницької області
13.09.2023 15:00 Барський районний суд Вінницької області
29.09.2023 12:00 Барський районний суд Вінницької області
12.12.2023 11:30 Вінницький апеляційний суд
15.01.2024 14:00 Вінницький апеляційний суд
05.02.2024 13:00 Вінницький апеляційний суд
19.04.2024 11:30 Барський районний суд Вінницької області
13.05.2024 13:00 Барський районний суд Вінницької області
20.05.2024 13:00 Барський районний суд Вінницької області
10.06.2024 13:00 Барський районний суд Вінницької області
19.09.2024 13:00 Барський районний суд Вінницької області
27.09.2024 13:00 Барський районний суд Вінницької області
24.10.2024 13:00 Барський районний суд Вінницької області
31.10.2024 12:30 Барський районний суд Вінницької області
14.11.2024 13:00 Барський районний суд Вінницької області
10.12.2024 09:00 Вінницький апеляційний суд
11.02.2025 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
06.03.2025 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
03.04.2025 13:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
07.05.2025 11:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
16.05.2025 09:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
04.06.2025 13:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
03.07.2025 13:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
06.10.2025 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
ЄРМІЧОВА В В
МЕДЯНИЙ В М
ПИТЕЛЬ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
САЛДАН ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕПЕЛЬ КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
ЄРМІЧОВА В В
МЕДЯНИЙ В М
ПИТЕЛЬ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
САЛДАН ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ШЕПЕЛЬ КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
адвокат:
Мацюк Олександр Іванович
державний обвинувач:
Барський відділ Жмеринської окружної прокуратури
державний обвинувач (прокурор):
Барський відділ Жмеринської окружної прокуратури
Державний обвинувач (прокурор):
Барський відділ Жмеринської окружної прокуратури
обвинувачений:
Івко Світлана Григорівна
потерпілий:
Кашуба Олександр Вікторович
прокурор:
Барський відділ Жмеринської окружної прокуратури
Жмеринська окружна прокуратура Вінницької області
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА