Ухвала від 01.07.2022 по справі 185/8356/17

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/994/22 Справа № 185/8356/17 Суддя у 1-й інстанції - Бондаренко В. М. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

01 липня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Свистунової О.В.

Суддів - Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.

заслухавши доповідь судді - доповідача Свистунової О.В. про проведення підготовчих дій для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 травня 2022 року призначено по даній справі посмертну судову почеркознавчу експертизу.

29.06.2022 року на адресу суду апеляційної інстанції повернулась справа із клопотанням експерта для надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.254, 366 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним.

Закінчити дії по підготовці до розгляду апеляційної скарги та призначити справу до розгляду на 09 годину 55 хвилин 14 липня 2022 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро,вул. Харківська, 13).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В.Свистунова

Судді: Т.П.Красвітна

І.А.Єлізаренко

Попередній документ
105035707
Наступний документ
105035709
Інформація про рішення:
№ рішення: 105035708
№ справи: 185/8356/17
Дата рішення: 01.07.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.04.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дн
Дата надходження: 13.01.2023
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
27.01.2026 20:35 Дніпровський апеляційний суд
27.01.2026 20:35 Дніпровський апеляційний суд
27.01.2026 20:35 Дніпровський апеляційний суд
27.01.2026 20:35 Дніпровський апеляційний суд
27.01.2026 20:35 Дніпровський апеляційний суд
27.01.2026 20:35 Дніпровський апеляційний суд
27.01.2026 20:35 Дніпровський апеляційний суд
27.01.2026 20:35 Дніпровський апеляційний суд
27.01.2026 20:35 Дніпровський апеляційний суд
24.11.2020 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.01.2021 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.05.2021 10:10 Дніпровський апеляційний суд
17.06.2021 09:40 Дніпровський апеляційний суд
12.08.2021 09:55 Дніпровський апеляційний суд
02.09.2021 11:10 Дніпровський апеляційний суд
11.11.2021 11:20 Дніпровський апеляційний суд
23.12.2021 10:50 Дніпровський апеляційний суд
17.02.2022 09:00 Дніпровський апеляційний суд
17.03.2022 09:05 Дніпровський апеляційний суд
06.10.2022 09:00 Дніпровський апеляційний суд
27.10.2022 09:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ПАЛЮХ ТЕТЯНА ДМИТРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАЛЮХ ТЕТЯНА ДМИТРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Рижко Петро Іванович
позивач:
Рижко Іван Іванович
представник позивача:
Скирда Віталій Іванович
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
третя особа:
Новомосковська районна державна нотаріальна контора
Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області
Підгордненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області
Спаська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ