Ухвала від 30.06.2022 по справі 205/2974/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/416/22 Справа № 205/2974/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про визначення підсудності клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №22022050000000188 щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

30 червня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання.

У поданні суд просить направити з одного суду до іншого вищезазначене клопотання слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполі Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській області, яке обґрунтовано тим, що матеріалами долученими до клопотання не підтверджується знаходження органу досудового розслідування в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, передбачено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Так, згідно з витягів ЄРДР органом досудового розслідування є СВ 2 управляння (з дислокацією у м. Маріуполі Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, яке проводить досудове розслідування кримінального провадження № 22022050000000188 за ч. 2 ст. 111 КК України.

В матеріалах справи наявна довідка від 28.06.2022 №78/2/13-4345нт, згідно якої СВ 2 управляння ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях та слідчі фактично були переміщенні до м. Дніпра, а саме до Соборного району, пл. Шевченка, 7, кім. 130.

Отже, оскільки орган досудового розслідування цього кримінального провадження, яким є СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполі Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях знаходиться за адресою: м. Дніпро, Соборний район, пл. Шевченка, 7, кім. 130, а тому це клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №22022050000000188 щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України територіально підсудне Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

За вказаних обставин, з метою дотримання зазначених вимог закону щодо визначення підсудності, колегія суддів, вважає подання Ленінського районного суду м. Дніпропетровська є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали клопотання направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Ленінського районного суду м. Дніпропетровська - задовольнити.

Клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №22022050000000188 щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
105035699
Наступний документ
105035701
Інформація про рішення:
№ рішення: 105035700
№ справи: 205/2974/22
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Інші справи та матеріали
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.07.2022)
Дата надходження: 01.07.2022
Предмет позову: -