Справа № 583/5278/19
Провадження № 1-кп/639/86/22
про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції
під час судового провадження
01 липня 2022 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали судової справи № 583/5278/19 (провадження № 1-кп/639/86/22) за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження №12017200060000220 від 29.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
30.06.2022 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Тростянецьким районним судом Сумської області.
Наступне судове засідання по справі призначено на 28 липня 2022 року о 11 годині 00 хвилин.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 17.05.2022 року №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
З огляду на вищевикладене, у зв'язку з продовженням дії воєнного стану в Україні та враховуючи віддаленість місцезнаходження Охтирської окружної прокуратури Сумської області від місцезнаходження Жовтневого районного суду м. Харкова, суд вважає доцільним проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження (дистанційне судове провадження), що є необхідним для забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суддя, -
Судове засідання по справі №583/5278/19 (провадження №1-кп/639/86/22) призначене на 28 липня 2022 року о 11 годині 00 хвилин та подальші судові засідання здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення(дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Тростянецьким районним судом Сумської області (адреса: 42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Миру, 9) за участю:
- прокурорів Охтирської місцевої прокуратури Сумської області, які підтримують публічне обвинувачення у кримінальному провадженні №12017200060000220 від 29.03.2017 року.
Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Тростянецького районного суду Сумської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Тростянецького районного суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1