01 липня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/300/22
Провадження № 2/941/233/22
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Колесник С. І.
при секретарі - Молдавській А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21 червня 2008 року Трепівською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області, актовий запис №4. Від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини сторони припинили, сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність спільних поглядів на життя та взаєморозуміння, тому позивач змушений звернутися з позовом до суду про розірвання шлюбу.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, позов підтримав повністю.
Відповідачка в судове засідання також не з'явилась, однак про день, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21 червня 2008 року Трепівською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області, актовий запис №4 (а.с.6). Від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Шлюбні відносини сторони припинили, сімейне життя не склалось через психологічну несумісність, відсутність між сторонами спільних поглядів на життя і взаєморозуміння, що призвело до розпаду сім'ї.
Позивач заперечує проти примирення, оскільки вважає його неможливим, за таких обставин суд вважає, що дальше збереження сім'ї не можливе і шлюб необхідно розірвати.
На основі викладеного, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб укладений між позивачем та відповідачем розірвати.
На підставі ст. ст.104,105,110,112,114 СК України та керуючись ст.ст.263, 264,265,268 ЦПК України,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21 червня 2008 року Трепівською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області, актовий запис №4, між ОСОБА_1 до ОСОБА_4 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст рішення складено 01 липня 2022 року.
Суддя С.І. Колесник