Справа № 395/629/21
Провадження № 2/395/9/2022
01 липня 2022 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Володимира Орендовського,
секретаря - Наталії Піддубної,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Бреуса Артема Миколайовича в інтересах держави в особі Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації речового права та зобов'язання повернути земельну ділянку,
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Бреуса Артема Миколайовича в інтересах держави в особі Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації речового права та зобов'язання повернути земельну ділянку.
Відповідно до вимог п. 5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою (ч.1 ст.128 ЦПК України).
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, враховуючи характер спірних правовідносин, доцільним є заслухати особисті пояснення представника Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області з приводу заявлених позовних вимог та документів наданих відповідачем, а тому з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне викликати представника Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, в інтересах якої було подано позов заступником керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Бреусом Артемом Миколайовичем в судове засідання для дачі особистих пояснень.
Керуючись ст.ст. 128 ч.1, 223 ч.2 п.5 ЦПК України, суд
Визнати явку представника Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області обов'язковою, викликавши його в призначене судове засідання.
Роз'яснити представнику Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, що учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Копію ухвали надіслати Новомиргородській міській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Володимир Орендовський