Справа № 405/2951/22
провадження № 1-кс/405/1425/22
29.06.2022 м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання власника майна ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022120000000362 від 29.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК КК України про скасування арешту,
встановив:
в провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 надійшло вказане вище клопотання, в обґрунтування якого власник майна вказав, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда накладено арешт на належний йому автопоїзд «IVECO», реєстраційний номер НОМЕР_1 у складі з напівпричепом «KOEGEL», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Вказав, що у кримінальному провадженні усі необхідні експертизи проведенні, а тому просить скасувати арешт з вказаного автопоїзду у складі з напівпричепом. Просив розгляд клопотання проводити без його участі.
У судове засідання власник майна не з'явився, повідомлений про дату та час розгляду клопотання належним чином.
Слідча в судове засідання не з'явилася, звернулася із заявою в якій вказала, що з автомобілем «IVECO», реєстраційний номер НОМЕР_1 у складі з напівпричепом «KOEGEL», реєстраційний номер НОМЕР_2 проведено всі необхідні інженерно-транспортні експертизи. Просила розгляд клопотання проводити без її участі, питання щодо скасування арешту залишила на розсуд суду.
Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 12022120000000362 від 29.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.06.2022 накладено арешт на належний ОСОБА_3 автопоїзд «IVECO», реєстраційний номер НОМЕР_1 у складі з напівпричепом «KOEGEL», реєстраційний номер НОМЕР_2 (ун. №405/2376/22, провадження № 1кс/405/1161/22). Арешт на майно накладений у відповідності до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - з метою забезпечення збереження речових доказів та з метою проведення судових експертиз.
З наданої слідчим заяви вбачається, що з арештованим автомобілем проведено усі необхідні інженерно-транспортні експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання власника майна, оскільки відпала потреба в подальшому застосуванні арешту.
Керуючись ст.ст. 174, 369-372 КПК України,
постановив:
задовольнити клопотання власника майна ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2022 № 12022120000000362, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, про скасування арешту майна.
Скасувати арешт з автопоїзду «IVECO», реєстраційний номер НОМЕР_1 у складі з напівпричепом «KOEGEL», реєстраційний номер НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.06.2022 (ун. №405/2376/22, провадження № 1кс/405/1161/22).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4