Справа № 386/25/22
Провадження № 2/386/83/22
про заочний розгляд справи
01 липня 2022 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі: головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Голованівської селищної ради (як орган опіки та піклування) Голованівського району Кіровоградської області в інтересах малолітніх дітей- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
Голованівська селищна рада (як орган опіки та піклування) Голованівського району Кіровоградської області в інтересах малолітніх дітей- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 10.01.2022 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України Голованівського районного суду Кіровоградської області, яке опубліковано 03.06.2022 (а.с. 175).
У зв'язку з викладеним, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, суд приходить до висновку, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки її зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи невідоме.
Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, без поважних причин не з'явилась в судове засідання, відзив на позов не подавала, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 258-261, 280-281, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою Голованівської селищної ради (як орган опіки та піклування) Голованівського району Кіровоградської області в інтересах малолітніх дітей- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- провести в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гут Ю. О.