№ 384/124/22
№пр. 3/384/82/2022
30 червня 2022 року смт. Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №023168 від 27.04.2022 року складеного о 01 год. 33 хв., 27.04.2022 року о 00 год. 17 хв. в смт.Вільшанка по вул. Миру, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ 1102» д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, не адекватна поведінка, почервоніння очей). Від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
29.06.2022 року ОСОБА_1 надіслав до суду заперечення, в якому зазначив що відеофіксації, свідків про те що він був під час руху за кермом автомобіля в матеріалах справи відсутні. Фактичних доказів про керування ним автомобілем з явними ознаками сп'яніння в матеріалах справи не має. Також відсутні докази, що він відмовлявся на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність. Вину не визнає та підтримує своє заперечення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
У відповідності до письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27.04.2022 року, які здійснювали патрулювання з дотримання публічної безпеки та порядку 27.04.2022 року о 00 год. 15 хв. перебували на перехресті вулиць Героїв Небесної Сотні та Миру в смт. Вільшанка Голованівського району Кіровоградської області, були запрошені працівниками поліції бути присутніми при складанні адміністративних матеріалів за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння відносно гр. ОСОБА_1 .. Очевидцями факту керування водієм ОСОБА_1 транспортним засобом «ЗАЗ 1102» д/н НОМЕР_1 27 квітня 2022 року о 00 год. 17 хв. в смт. Вільшанка по вул. Миру, з явними ознаками алкогольного сп'яніння не були (а.с.3, 4).
Суду не надано жодних фото - та відеоматеріалів, або інших доказів за допомогою яких зафіксовано факт керування водієм ОСОБА_1 транспортним засобом «ЗАЗ 1102» д/н НОМЕР_1 27 квітня 2022 року о 00 год. 17 хв. в смт. Вільшанка по вул. Миру, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, не адекватна поведінка, почервоніння очей). На відеозаписах не зафіксовано що гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом (а.с.9).
Об'єктивною стороною правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є факт керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння, так само ухилення осіб, які керують транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Отже, лише при наявності у особи, яка саме керувала транспортним засобом ознак сп'яніння, може бути підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Обов'язок проходження особами огляду на стан сп'яніння, покладається на осіб, які керували транспортними засобами з явними ознаками сп'яніння.
Оскільки в процесі розгляду справи не знайшов свого підтвердження факт того, що ОСОБА_1 , керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння, був зупиненим під час керування транспортним засобом, в діях ОСОБА_1 не вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що докази вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суду не надано, а відтак провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст.130, 247, 283, 284, 285 КУпАП,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: