справа № 179/727/21
провадження № 2/179/12/22
про виправлення описки
17 червня 2022 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТАМА" про розірвання договору оренди землі,
На адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТАМА" про розірвання договору оренди землі.
17 червня 2022 року ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ганжа Михайла Геннадійовича про зупинення провадження у справі до закінчення воєнного стану в Україні.цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТАМА" про розірвання договору оренди землі відмовлено.
Однак в даній ухвалі допущена помилка, а саме у вступній частині вказано, що справа слухалася у режимі відео конференції за участю представника ОСОБА_2 , через, що в описовій частині не може бути вказано третій абзац, а саме: В судовому засіданні представник позивача - адвокат Ганжа М.Г. наполягав на задоволенні клопотання».
Відповідно до ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описки в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2022 року.
Вступну частину вважати вірною:
«17 червня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Ковальчук Т.А.
при секретарі судового засідання Хорольській І.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ганжа Михайла Геннадійовича про зупинення провадження у справі до закінчення воєнного стану в Україні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТАМА" про розірвання договору оренди землі».
Третій абзац описової частини викласти в такій частині: «В судове засідання учасники справи не з'явились».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя Т.А.Ковальчук
| № рішення: | 105034738 |
| № справи: | 179/727/21 |
| Дата рішення: | 17.06.2022 |
| Дата публікації: | 04.07.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди |
| Стадія розгляду: | (19.02.2024) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 19.02.2024 |
| Предмет позову: | про розірвання договору оренди земельної ділянки |
| 26.03.2026 22:30 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 26.03.2026 22:30 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 26.03.2026 22:30 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 26.03.2026 22:30 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 26.03.2026 22:30 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 26.03.2026 22:30 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 26.03.2026 22:30 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 26.03.2026 22:30 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 26.03.2026 22:30 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 16.06.2021 09:10 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 29.06.2021 10:30 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 04.08.2021 11:00 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 29.09.2021 11:00 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 01.11.2021 10:40 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 03.12.2021 10:40 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 13.01.2022 10:10 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 16.02.2022 10:55 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 09.03.2022 11:00 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 23.08.2022 09:45 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 15.09.2022 10:00 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 06.10.2022 10:20 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 27.10.2022 10:30 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 09.11.2022 11:40 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 09.12.2022 10:00 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 20.01.2023 09:50 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 22.02.2023 10:00 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 24.03.2023 10:30 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 17.04.2023 11:20 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 12.05.2023 10:00 | Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області |
| 05.09.2023 09:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 26.09.2023 09:10 | Дніпровський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА |
| КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА |
| суддя-доповідач: |
| ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА |
| ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА |
| КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА |
| ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| відповідач: |
| ТОВ «ІНТАМА» |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ "ІНТАМА" |
| позивач: |
| Цапко Сергій Павлович |
| представник відповідача: |
| Пільх Андрій Володимирович |
| представник заявника: |
| Прохода Руслан Сергійович |
| представник позивача: |
| Ганжа Михайло Геннадійович |
| Миргородський Вадим Петрович |
| Ремез Катерина Ігорівна |
| суддя-учасник колегії: |
| КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА |
| СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА |
| член колегії: |
| КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ |
| Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії |
| КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ |
| ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ |
| Осіян Олексій Миколайович; член колегії |
| ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ |