Справа № 177/628/22
Провадження № 3/177/272/22
Іменем України
01 липня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Межгір'я, Межгірського району Закарпатської області, неодруженого, військовослужбовця другої протитанкової батареї протитанкового дивізіону ВЧ НОМЕР_1, зареєстрованого адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -
встановив:
30 червня 2022 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-20 КУпАП.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, має бути зазначено: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення №26/6/22 від 29.06.2022, солдат ОСОБА_1 29 червня 2022 року о 22.40, являючись військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, в умовах воєнного стану, знаходився на території військової частини НОМЕР_1 (АДРЕСА_3) у нетверезому стані, що виражалося в сильному запаху алкоголю. Військовослужбовець був направлений у Апостолівську району лікарню на медичний огляд, в результаті якого, встановлено стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 , алкотестом зафіксовано ступінь сп'яніння 0,34 проміле), що підтверджено довідкою №227, виданою КП «Апостолівська міська лікарня» Апостолівської міської ради, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, безальтернативно, розглядаються за місцем його вчинення.
Місцем вчинення вказаного правопорушення, відповідно до протоколу, є військова частина НОМЕР_1, яка розташована в АДРЕСА_4 та не зазначено, до якої саме територіальної громади АДРЕСА_5.
Разом з тим, до компетенції Криворізького районного суду Дніпропетровської області належить розгляд правопорушень вчинених на території Лозуватської, Новопільської та Глеюватської об'єднаних територіальних громад, до складу яких с. Олександрівка не входить.
Вказані вище обставини свідчать про істотну невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону, без усунення зазначених недоліків розгляд справи є неможливим.
Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення та усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повернути до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Лященко