Ухвала від 29.06.2022 по справі 202/3185/22

Справа № 202/3185/22

Провадження № 1-кс/202/2499/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про арешт майна старшого слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією у м. Краматорськ Донецької області) слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_2 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №22022050000001616 від 27.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2022 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання про арешт майна.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне направити дане клопотання до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо його направлення до іншого суду за підсудністю у зв'язку з наступним.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини; 2) у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до п.1.2 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в Службі безпеки України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Центрального управління Служби безпеки України 16.11.2012 N 515, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04 грудня 2012 р. за N 2022/22334( далі - Інструкція), слідчим підрозділом визнається Головне слідче управління та слідчий підрозділ регіонального органу СБУ.

Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань визначає порядок його формування та ведення, Реєстр утворений та ведеться відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) з метою забезпечення реєстрації кримінальних правопорушень (проваджень) та обліку прийнятих під час досудового розслідування рішень, осіб, які їх учинили, та результатів судового провадження.

Відповідно до зазначеного Положення до Реєстру обов'язково включається інформація про орган досудового розслідування

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до Витягу із ЄРДР органом досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні є безпосередньо Слідчий відділ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполі Донецької області) ГУСБУ в Донецькій та Луганській областях (а.с.4).

Слідчий в ОВС 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) СВ 2-го Управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , який безпосередньо звернувся до суду з даним клопотанням, лише входить до групи слідчих слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.

Супровідний лист про спрямування клопотання до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська складений слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполі) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях. На супровідному листі зазначена юридична адреса місцезнаходження (реєстрації) 2 відділу органу досудового розслідування - вул. Архітектора Нільсона, 33 м.Маріуполь.

Відомостей про зміну розташування органу досудового розслідування клопотання не містить.

Розпорядженням від № 8/0/9-22 від 15.03.2022 року Верховний Суд змінив територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Розгляд клопотань про застосування заходів кримінального провадження безпосередньо слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполі) ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях, розташованого за юридичною адресою м. Маріуполь вул. Архітектора Нільсона, 33, не відносилось до компетенції Краматорського міського суду Донецької області, а тому підстав вважати, що воно відноситься до компетенції Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, також немає.

Таким чином, слідчим суддею до початку розгляду клопотання встановлено, що слідчий відділ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях в межах територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська не знаходиться.

Згідно положень ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Той факт, що слідчим 3 відділення (з дислокацією у м.Краматорську Донецької області) слідчого відділу 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганських областях ОСОБА_2 було складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, протокол огляду речей від 28.06.2022 року, постанова про долучення речових доказів від 28.06.2022 року, постанова про призначення комп?ютерно-технічної експертизи від 28.06.2022 року, не впливає на визначення підсудності кримінального провадження Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, оскільки чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих органів досудового розслідування, а відповідні державні установи - слідчі підрозділи, які мають певну юридичну адресу.

В даному кримінальному провадженні згідно Витягу з ЄРДР визначений органом досудового розслідування безпосередньо Слідчий відділ 2 управління ( з дислокацією у м.Маріуполі) ГУ СБУ в Донецькій і Луганських областях.

Таким чином, територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Довідка першого заступника начальника ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях про тимчасову дислокацію слідчих слідчого відділу 2 управління з дислокацією в Маріуполь ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях тимчасово на території Індустріального району м.Дніпра не має правового значення, оскільки не підтверджує місце реєстрації органу досудового розслідування.

Відповідно до п..1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч 2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, клопотання про арешт майна старшого слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією у м. Краматорськ Донецької області) слідчого відділу 2 управління (з дислокацією ц м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_2 надійшло з порушенням правил підсудності, і не підлягає розгляду Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, його слід направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення клопотання на розгляд до суду за підсудністю.

Керуючись ст..ст. 34,132 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 3-го відділення (з дислокацією у м. Краматорськ Донецької області) слідчого відділу 2 управління (з дислокацією ц м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_2 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №22022050000001616 від 27.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення до іншого суду за підсудністю в межах юрисдикції одного апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Попередній документ
105034538
Наступний документ
105034540
Інформація про рішення:
№ рішення: 105034539
№ справи: 202/3185/22
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.07.2022)
Дата надходження: 04.07.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МІХЄЄВА ІННА МИКОЛАЇВНА