Справа № 932/3405/22
Провадження №2/932/11273/22
Іменем України
29 червня 2022 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східне міжрегіональне управління юстиції (м. Дніпро) Міністерство юстиції України, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна про зняття арешту з майна,-
2 червня 2022 року позивач звернувся до суду із позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східне міжрегіональне управління юстиції (м. Дніпро) Міністерство юстиції України, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна про зняття арешту з майна.
Відповідно до ч.2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги стосуються спадкового майна, а саме: гаражу № НОМЕР_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , частки в статутному капіталі ТОВ «РА-ТРЕЙД» місцезнаходження м. Днірпоро вул. Краснопільська, 9/217, обидві адреси за своїм адміністративно-територіальним розташуванням відносяться до Чечелівського району міста Дніпра.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що розгляд даної справи має здійснюватися місцевим судом за місцезнаходженням нерухомого майна, а саме Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 353-355 ЦПК України, -
Цивільну справу за ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східне міжрегіональне управління юстиції (м. Дніпро) Міністерство юстиції України, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна про зняття арешту з майна передати на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Надіслати копію ухвали позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя В.І. Цитульський