Справа № 932/2985/22
Провадження № 1-кс/932/1521/22
10 червня 2022 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12022041640000411 від 05.06.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, -
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподілено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому заявник просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
-платіжних документів у паперовому та електронному вигляді, які відображають операції по розрахункових рахунках №№ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період з 09 год 30 хв. 04.06.2022 року по 09 год 30 хв. 05.06.2022 року, з можливістю вилучення їх завірених копій, у тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення тимчасового доступу в філії- Дніпропетровському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,а саме:
-Документи щодо відкриття та використання банківських рахунків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 );
-Виписки по розрахунковим рахункам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу 09 год 30 хв. 04.06.2022 року по 09 год 30 хв. 05.06.2022 року, в тому числі інформації та документів, щодо здійснення розрахунково-касових операцій по рахункам- грошові чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу, банкомату, його номеру, часу вчинення банківських операцій, суми виданих, знятих коштів в тому числі і невдалі спроби виводу коштів, з зазначенням дати та часу.
- У разі, якщо грошові кошти використано на оплату товарів та послуг, надати повну інформацію о таких операціях.
В обґрунтування клопотання слідчого зазначено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022041640000411 за фактом вчинення діяння, що має ознаки злочину передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, а саме, що в 2022 році невстановлена особа перебуваючи біля будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , відкрито викрала майно належне ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, чим спричинила останньому матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.
З метою встановлення осіб причетних до вказаного діяння, вважав за необхідне звернутися до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про дату та час судового засідання було повідомлене належним чином, однак явку свого представника у судове засідання не забезпечило.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022041640000411 від 05.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до положень ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
Крім того, відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України "Про електронні комунікації" щодо підвищення ефективності досудового розслідування "за гарячими слідами" та протидії кібератакам» до Розділу IX п. 20-7 "Перехідних положень" під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 КПК України, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури".
А тому слідчий суддя вважає, що в задоволені клопотання слідчого слід відмовити, тому що слідчий має звернутись із даним клопотанням до прокурора оскільки в Україні на даний час діє воєнний стан.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12022041640000411 від 05.06.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1