Справа № 199/3964/22
(1-кп/199/444/22)
01.07.2022 місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022221110000310 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об'єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв'язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
З 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні запроваджено воєнний стан, дія якого продовжена до 23.08.2022.
У відповідності до розпорядження Голови Верховного Суду від 06.04.2022 № 16/0/9-22 у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану територіальна підсудність справ Лозівського міськрайонного суду Харківської області визначена Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська.
30.06.2022 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022221110000310 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддя був розподілений судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_3
30.06.2022 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_3 постановив ухвалу, якою даний обвинувальний акт передав судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 для вирішення питання про його об'єднання в одне провадження з кримінальним провадженням №12022221110000175 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за їх обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України (справа №199/2675/22).
За таких обставин є всі підстави для призначення підготовчого судового засідання для вирішення питання щодо об'єднання кримінальних проваджень та виклику учасників судового провадження.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами, які перебувають на території Харківської області.
Потерпілий ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 перебувають поза межами території міста Дніпра.
Обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та останній перебуває у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Таким чином, через перебування вказаних учасників кримінального провадження поза межами території міста Дніпра можуть виникнути поважні причини, які унеможливлять їх безпосередню участь в судовому провадженні.
Відповідно до приписів п. 1) ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до п. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 зазначено про те, що якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
На підставі викладеного, у відповідності до п. 1) ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, суд вважає можливим підготовче судове засідання з обвинуваченим ОСОБА_2 , який перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» та з іншими учасниками кримінального провадження, які не зможуть безпосередньо прибути до суду, проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за допомогою будь-яких технічних засобів, в тому числі і власних.
Керуючись ч. 1 ст. 314, ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд
Призначити у кримінальному провадженні № 12022221110000310 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, підготовче судове засідання на 12:00 годину 07.07.2022 в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська для вирішення питання об'єднання в одне провадження з кримінальним провадженням №12022221110000175 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за їх обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України (справа № 199/2675/22).
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Проводити підготовче судове засідання з обвинуваченим ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» (дистанційне судове провадження).
Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам'ятку про процесуальні права та обов'язки обвинуваченого.
У разі неможливості безпосередньої участі інших учасників кримінального провадження в судовому провадженні, проводити підготовче судове засідання з учасниками кримінального провадження, які безпосередньо не прибули до приміщення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за допомогою будь-яких технічних засобів, в тому числі і власних.
Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1