Ухвала від 01.07.2022 по справі 927/335/21

УХВАЛА

01 липня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/335/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цензур",

код ЄДРПОУ 39371362, вул. Савчука, буд. 7-А, кв. 99, м. Чернігів, 14038,

адреса електронної пошти: censuragro@gmail.com

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС",

код ЄДРПОУ 40015185, вул. 1-й провулок Свободи, буд.8, м. Ромни, Сумська область, 42000

адреса для листування: вул. Путивльська, 3, м. Суми, 40009,

адреса електронної пошти: increase.agro@gmail.com

відповідача-2: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про визнання недійсними договору поставки, додатків до нього та договору поруки

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа №927/335/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цензур" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" та ОСОБА_1 про визнання недійсними договору поставки, додатків до нього та договору поруки.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2021 провадження у справі № 927/335/21 зупинено у зв'язку з призначенням у справі судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.05.2022 поновлено провадження у справі 927/335/21, задоволено клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 07.07.2021 про надання додаткових матеріалів, зупинено провадження у справі, матеріали справи №927/335/21 направлено до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2021.

28.06.2022 на адресу суду супровідним листом № 208/3485/3486/21-24/24 від 21.06.2022 надійшов Висновок експерта № 3485/3486/21-24 від 21.06.2022 за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи та акт здачі-приймання висновку експерта № 3485/3486/21-24 за ухвалою судді Господарського суду Чернігівської області Моцьора В.В. від 09.06.2021 у справі №927/335/21, та матеріали справи №927/335/21.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №927/335/21.

2. Підготовче засідання призначити на 27 липня 2022 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м.Чернігів, зал судових засідань № 305.

3. Учасникам справи: протягом п'яти днів з дати отримання даної ухвали надати письмові пояснення по справі з урахуванням Висновку експерта № 3485/3486/21-24 від 21.06.2022 за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи, одночасно надіславши іншим учасникам справи копії пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити учасників справи, що у разі ненадання пояснень у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. При з'явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

- згідно з ч.2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор

Попередній документ
105034127
Наступний документ
105034129
Інформація про рішення:
№ рішення: 105034128
№ справи: 927/335/21
Дата рішення: 01.07.2022
Дата публікації: 06.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.09.2022)
Дата надходження: 02.04.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору поставки та додатків до нього та договору поруки
Розклад засідань:
05.05.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
26.05.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.06.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
06.10.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
13.12.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУКСОВ В В
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
КУКСОВ В В
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
РУДЕНКО М А
ФЕСЮРА М В
відповідач (боржник):
Волошко Сергій Михайлович
ТОВ "Кроп-Інкріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Чернігівське відділення
ТОВ "Кроп-Інкріс"
ТОВ "Цензур"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Кроп-Інкріс"
ТОВ "Цензур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цензур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цензур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кроп-Інкріс"
позивач (заявник):
ТОВ "Цензур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цензур"
представник відповідача:
Теслюк Владислав Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л