65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"01" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2478/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., отримавши заяву Приватного підприємства “Компанія “Софторг” про розстрочку виконання судового рішення (вх. № 2-457/22 від 21.06.2022) у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до Приватного підприємства “Компанія “Софторг” (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 50/21, код ЄДРПОУ 30628780)
про стягнення 2 000 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.11.2021 ухваленим у справі № 916/2478/20 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства “Компанія “Софторг” на користь Акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” 2 000 000,00 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 135 000,00 грн.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2022 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Компанія "Софторг" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.11.2021 по справі № 916/2478/20 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 05.11.2021 по справі №916/2478/20 - залишено без змін.
21.06.2022 на адресу суду надійшла заява Приватного підприємства “Компанія “Софторг” про розстрочку виконання судового рішення (вх. № 2-457/22 від 21.06.2022) в якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 05.11.2021 у справі № 916/2478/20 та затвердити такий графік виконання судового рішення:
- з 21.06.-21.07.22 сплатити 333 333,33 грн.;
- з 22.07.-21.08.22 сплатити 333 333,33 грн.;
- з 22.08-21.09.22 сплатити 333 333,33 грн.;
- з 22.09-21.10.22 сплатити 333 333,33 грн.;
- з 22.10-21.11.22 сплатити 333 333,33 грн.;
- з 22.11-21.12.22 сплатити 333 333,33 грн.
Ухвалою суду від 24.06.2022 постановлено призначити заяву Приватного підприємства “Компанія “Софторг” про розстрочку виконання судового рішення (вх. № 2-457/22 від 21.06.2022) до розгляду в судовому засіданні на "04" липня 2022 р. о 15:15.
30.06.2022 на адресу суду надійшла заява відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 11918/22), в якому просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по справі № 916/2478/20, призначеному на 04.07.2022 о 15 год. 15 хв., в режимі відеоконференції з використанням системи “Easy Con” поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно із частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)” від 30.03.2020, який набрав чинності 02.04.2020, було внесені зміни, зокрема, до статті 197 ГПК України.
Так, відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відео конференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на 04.07.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon”.
Керуючись статтями 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 11918/22 від 27.06.2022).
2. Проведення судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "04" липня 2022 р. о 15:15 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).
3. Роз'яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз'яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала чинності 01.07.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Шаратов