Ухвала від 30.06.2022 по справі 916/3574/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" червня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3574/21

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

До відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17» (65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд.17, код ЄДРПОУ - 40416998, електронна адреса: lawer.samokh@gmail.com)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ); Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд.20, кв.1); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_13 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_15 ( АДРЕСА_11 ); ОСОБА_16 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_17 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_18 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_19 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_20 ( АДРЕСА_13 ); ОСОБА_21 ( АДРЕСА_14 ); ОСОБА_22 ( АДРЕСА_15 ); ОСОБА_23 ( АДРЕСА_16 ); ОСОБА_24 ( АДРЕСА_17 ); ОСОБА_25 ( АДРЕСА_18 ); ОСОБА_26 ( АДРЕСА_19 ); ОСОБА_27 ( АДРЕСА_19 )

про визнання недійсним рішення співвласників, припинення юридичної особи шляхом ліквідації, признання ліквідаційної комісії, призначення голови ліквідаційної комісії, встановлення строку ліквідації, встановлення строку заявлення вимог кредиторів

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Богомолова В.С.

Представники сторін:

Від позивача: Нестерович О.П. - на підставі ордера серії ОД №469025 від 17.11.2021р.;

Від відповідача: не з'явився;

Від третіх осіб: не з'явилися.

Суть спору: Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі- ЛСББ) «Успенська 17» про визнання недійсним рішення зборів співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_20 , що оформлене протоколом проведення зборів 09.04.2016р., по всіх питаннях порядку денного; припинення юридичної особи ОСББ «Успенська 17» в примусовому порядку шляхом її ліквідації; призначення ліквідаційної комісії з ліквідації ОСББ «Успенська 17» у складі ОСОБА_28 , ОСОБА_1 , ОСОБА_22 ; призначення головою ліквідаційної комісії ОСББ «Успенська 17» Поліванової І.С., що зареєстрована за адресою: 65029, Україна, м.Одеса, вул. Градоначальницька, 4, офіс 49, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №893 від 22.05.2013р.; встановлення строку ліквідації ОСББ «Успенська 17» два місяці з дня оприлюднення рішення про ліквідацію ОСББ «Успенська 17» в порядку передбаченому законодавством України станом на момент виконання рішення про ліквідацію; встановлення строку заявлення кредиторами своїх вимог до ОСББ «Успенська 17» - два місяці з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення шляхом ліквідації ОСББ «Успенська 17».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.12.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.12.2021р.

Протокольною ухвалою від 28.12.2021р. відкладено підготовче засідання на 18.01.2022р.

Ухвалою суду від 18.01.2022р. залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 , та відкладено підготовче засідання на 01.02.2022р.

Протокольною ухвалою суду від 01.02.2022р. замінено третю особу ОСОБА_29 її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Укрфінанс груп».

Ухвалою суду від 01.02.2022р. відкладено підготовче засідання на 10.02.2022р. Ухвалою суду від 10.02.2022р. продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 24.02.2022р.

24 лютого 2022р. Президентом України підписано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Указом Президента України від 14.03.2022р. №133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджено Законом України №2119-IX від 15.03.2022р.

Ухвалою суду від 23.03.2022р. призначено підготовче засідання на 17.05.2022р.

Указом Президента України від 18.04.2022р. №259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Ухвалою суду від 17.05.2022р., враховуючи наявність клопотань представників позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання, відкладено підготовче засідання на 30.06.2022р.

Указом Президента України від 18.05.2022р. №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

29 червня 2022р. на електронну адресу суду від представника ОСББ «Успенська 17» адвоката Самох Миколи Юрійовича надійшло клопотання про відкладення судового засідання у справі №916/3574/21 з 30.06.2022р. на іншу дату та про не проведення судового засідання по справі без участі представника відповідача адвоката Самоха М.Ю.

В обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на введення воєнного стану та продовження строку його дії до 23.08.2022р., що унеможливлює участь відповідача-ОСББ «Успенська 17» та його представника у судовому засіданні. Зазначене представник відповідача вважає підставою для відкладення судового засідання (в межах процесуальних строків) задля забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника ОСББ «Успенська 17», суд зазначає, що посилання представника відповідача лише на введення воєнного стану на території України не може бути поважною причиною для відкладення розгляду справи без зазначення конкретних обставин, без надання відповідних доказів того, як саме введення воєнного стану вплинуло на роботу відповідача, чому саме представник відповідача - адвокат Самох М.Ю. не може брати участь у судовому засіданні.

Зокрема, судом не встановлено обставин, що перешкоджали відповідачу через запровадження в Україні воєнного стану укласти договір про надання правової (правничої) допомоги з іншим адвокатом.

Також, суд акцентує увагу на тому, що сторони у справі мають однаковий обсяг процесуальних прав та обов'язків, мають діяти вчасно та в належний спосіб, дотримуватися своїх власних внутрішніх правил та процедур, встановлених, в тому числі нормами процесуального закону, не можуть і не повинні отримувати вигоду від їх порушення, уникати або шляхом допущення зайвих затримок та невиправданих зволікань відтермінувати виконання своїх процесуальних обов'язків.

Таким чином, суд вважає за необхідне попередити ОСББ «Успенська 17» про необхідність дотримання встановлених ГПК України положень та неприпустимість зловживання своїми процесуальними правами.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про правий режим воєнного стану" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 10 зазначеного Закону встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

При цьому, ст.3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Оскільки Господарський суд Одеської області усвідомлює необхідність дотримання безпеки життя і збереження здоров'я громадян, які, у тому числі, представляють інтереси сторін у справі, враховуючи неявку представників відповідача та третіх осіб в судове засідання та клопотання відповідача про відкладення судового засідання, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "12" липня 2022 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення щодо клопотання позивача про витребування доказів (вх.№11872/22 від 30.06.2022р.).

3. Роз'яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога

Попередній документ
105033879
Наступний документ
105033881
Інформація про рішення:
№ рішення: 105033880
№ справи: 916/3574/21
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 06.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2023)
Дата надходження: 22.11.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення та припинення юридичної особи
Розклад засідань:
21.05.2026 05:36 Господарський суд Одеської області
21.05.2026 05:36 Господарський суд Одеської області
21.05.2026 05:36 Господарський суд Одеської області
21.05.2026 05:36 Господарський суд Одеської області
21.05.2026 05:36 Господарський суд Одеської області
21.05.2026 05:36 Господарський суд Одеської області
21.05.2026 05:36 Господарський суд Одеської області
21.05.2026 05:36 Господарський суд Одеської області
21.05.2026 05:36 Господарський суд Одеської області
28.12.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
18.01.2022 15:30 Господарський суд Одеської області
24.02.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
18.08.2022 09:30 Господарський суд Одеської області
08.09.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
20.09.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
27.10.2022 09:30 Господарський суд Одеської області
15.11.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
01.12.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
15.12.2022 13:00 Господарський суд Одеської області
16.01.2023 13:30 Господарський суд Одеської області
07.02.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
28.06.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.08.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.11.2023 12:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
РОГА Н В
РОГА Н В
ТАРАН С В
3-я особа:
Бойко Артем Михайлович
Бурих Ірина Анатоліївна
Волкова Анна Валеріївна
Гіцин Вікторія Олександрівна
Гіцина Вікторія Олександрівна
Гуляев Сергій Володимирович
Гуляєв Сергій Володимирович
Єлінчак Костянтин Миколайович
Єлінчак Микола Анатолійович
Єлінчак Олена Миколаївна
Ємельяненко Ігор
Єпремян Каріне Саргісовна
Єргі
Єргієва Євгенія
Єргієва Євгенія Йосипівна
Жугаєва Людмила Олександрівна
Калініченко Олена Ігорівна
Калініченко Ольга Леонтіївна
Караводіна Наталія Борисівна
Коган Генадій Михайлович
Коган Геннадій Михайлович
Коган Леонід
Коган Леонід Геннадійович
Костюхін Михайло Миколайович
Котраш Ганна Анатоліївна
Лиманцев Юрій Іванович
Лиманцев Юрій Іванович, 3-я особ
Мартов Кирило Геннадійович
Свірська Тетяна Анатоліївна
Шабловська Ліля Севастінівна
Шабловська Ліля Севастянівна
Яновська Тетяна Георгіївна
Яновський Георгій Михайлович
Яновський Михайло Юліанович
Яновський Михайло Юлійович
Яновський Юлій Самуїлович
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17"
заявник:
Кравцов Станіслав Вікторович
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17"
представник третьої особи:
Нестерович Олеся Петрівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
ПОЛІЩУК Л В