Ухвала від 01.07.2022 по справі 912/668/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 липня 2022 рокуСправа № 912/668/22

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №1105/22-2К від 11.05.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" (далі - ТОВ "Компанія "Альбіон"), код ЄДР 35396734, проспект Слобожанський, буд. 31Д, м. Дніпро, 49083

до відповідача 1. : Фізичної особи-підприємця Охотного Миколи Петровича (далі - ФОП Охотний М.П.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

відповідача 2. : гр. Охотного Миколи Петровича (далі - гр. Охотний М.П. ), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

про стягнення 398 508,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області 06.06.2022 надійшла позовна заява №1105/22-2К від 11.05.2022 ТОВ "Компанія "Альбіон" до відповідача 1.: ФОП Охотного М.П. та відповідача 2.: гр. Охотного М.П. з вимогами:

1. Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Охотного Миколи Петровича та Охотного Миколи Петровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" 263 912,70 грн - основного боргу та 134 595,48 грн - 365% річних.

2. Всі судові витрати, в тому числі 5 977,62 грн витрат на оплату судового збору покласти на відповідачів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення ФОП Охотним М.П. свого зобов'язання, забезпеченого порукою (договору фінансового лізингу №12АН-21 від 02.07.2021), у зв'язку з чим боржник і поручитель відповідають перед ТОВ "Компанія "Альбіон" як солідарні боржники.

Господарським судом враховано, що відповідачем 2. у справі є фізична особа, однак з дати набрання чинності Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" одним із критеріїв віднесення справ до господарської юрисдикції визначено наявність між сторонами саме господарських правовідносин, а також впроваджено підхід щодо розмежування юрисдикції залежно від предмета правовідносин, а не лише від суб'єктного складу сторін.

Отже, ознаками спору, на який поширюється юрисдикція господарського суду, є наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин, наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом, відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

З огляду на положення ч. 1 ст. 20 ГПК України, а також статей 4, 45 цього Кодексу для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду конкретної справи має значення суб'єктний склад саме сторін правочину та наявність спору, що виник у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності.

У зв'язку з тим, що відповідачем 2. у позовній заяві зазначена фізична особа господарський суд ухвалою від 07.06.2022 постановив звернутись до Управління ДМС у Кіровоградській області та Петрівської селищної ради з запитами про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянина Охотного Миколи Петровича (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

16.06.2022 до господарського суду надійшла відповідь від Управління ДМС у Кіровоградській області, відповідно до якої гр. Охотний Микола Петрович , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, на відповіді міститься відмітка, що з 04.04.2016 повноваження з реєстрації місця проживання делеговані органам місцевого самоврядування як органам реєстрації. Для перевірки актуальності інформації необхідно звертатися до органу реєстрації.

28.06.2022 до господарського суду надійшла відповідь Петрівської селищної ради, згідно з якою гр. Охотний М.П. , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Розглянувши вказану позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач зазначає місцезнаходження відповідача 1.: АДРЕСА_1.

Проте, відповідно до даних із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо фізичної особи-підприємця з РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходженням ФОП Охотного М.П. є: АДРЕСА_5 .

Крім того, позивач зазначає місце проживання відповідача 2.: АДРЕСА_6 . проживання відповідача 2.: АДРЕСА_2.

Однак, згідно листа №01-21/1354/2 від 17.06.2022 Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про надання відомостей зареєстрованим місцем проживання гр. Охотного М.П. є: АДРЕСА_4 .

Отже, позивачем неправильно зазначено місцезнаходження відповідачів на першій сторінці позову, чим порушено приписи п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам до позову додано описи вкладення до цінних листів, відповідно до якого позовна заява з додатками направлена відповідачу 1. на адресу: АДРЕСА_1, тобто не за місцезнаходженням відповідача 1.

Відповідачу 2. позовна заява з додатками направлена на адресу: АДРЕСА_2, тобто також не за місцезнаходженням відповідача 2.

Крім того, господарський суд звертає увагу позивача, що у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачів по справі заборгованість за поставлений товар у розмірі 7 724,99 євро, що станом на 25.02.222 еквівалентно 263 912,70 грн, однак згідно розрахунку боргу до договору фінансового лізингу №12АН-21 від 02.07.2021 борг по платежу у валюті договору становить всього 7 725,36.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №1105/22-2К від 11.05.2022 ТОВ "Компанія "Альбіон" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме подати:

- уточнену позовну заяву із правильним зазначенням місцезнаходження відповідачів;

- докази направлення позовної заяви з додатками та уточненої позовної заяви відповідачам за належними адресами (описи вкладення);

- пояснення щодо розміру боргу у позовній заяві розрахунку боргу до договору фінансового лізингу №12АН-21 від 02.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу засобами поштового зв'язку та на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
105033789
Наступний документ
105033791
Інформація про рішення:
№ рішення: 105033790
№ справи: 912/668/22
Дата рішення: 01.07.2022
Дата публікації: 06.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.08.2022)
Дата надходження: 17.08.2022
Предмет позову: заява про збільшення розміру позовних вимог
Розклад засідань:
18.08.2022 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
01.09.2022 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
09.09.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.09.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.10.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області