вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
30 червня 2022 рокуСправа № 912/196/22
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Колісник Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/196/22
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", вул. Алма-Атинська, 37, м. Київ, 02092,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Гайворонський тепловозоремонтний завод", вул. Великого Кобзаря 9, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300,
про зобов'язання вчинити дії,
представники:
від позивача - Пахомова Л.Д., довіреність від 10.05.22 № 181, витяг з ЄДР;
від відповідача - участі не брали;
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" до Приватного акціонерного товариства "Гайворонський тепловозоремонтний завод" про зобов'язання останнього повернути Приватному акціонерному товариству "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" тепловоз ТГМ-4Б №0113 за адресою: м. Одеса, 19 кілометр Старокиївської дороги 36, залізничні реквізити: код станції - 400907 Кулиндорове, код одержувача - 5891, Код ТехПД - 5571033, ЄДРПОУ - 34292674 в комплектації згідно акта №1 приймання - передачі від 24.06.2019 з технічними документами (паспорт до тепловозу), з покладенням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в порушенням умов п. 1.2. та п. 5.1.1. договору підряду №20/05-1 від 20.05.2019, ст. 846 Цивільного кодексу України, відповідач не виконав ремонт тепловозу в повному обсязі та у визначені договором строки, тому після розірвання останнього в односторонньому порядку слід зобов'язати відповідача повернути вказане майно на підставі п. 5.1.12. договору та ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України.
Ухвалою від 02.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №912/196/22 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.03.2022 на 11:30 год; встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.
За розпорядженням керівника апарату господарського суду від 06.05.2022 №41 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" у зв'язку з перебування судді Глушкова М.С. на військовій службі у військових формуваннях по мобілізації та його увільнення від роботи з 27 квітня 2022 року на період проходження військової служби, згідно наказу голови суду №40-к від 27.04.2022, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/196/22.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2022 справу № 912/196/22 передано судді Бестаченко О.Л.
Ухвалою від 12.05.2022 року суд постановив справу № 912/196/22 прийняти до свого провадження та повторно провести підготовче провадження, підготовче засідання призначив на 08.06.2022 об 11:00 год.
08.06.2022 суд відкрив підготовче засідання.
Протокольною ухвалою від 08.06.2022 року на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оголосив перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/196/22 до 30.06.2022 на 12:00 год.
29.06.2022 на електронну адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Гайворонський тепловозоремонтний завод" надійшло клопотання б/д б/н (вх. № 3921/2022 від 29.06.22) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тривалим відрядженням генерального директора Кузьміна М.Р. та неможливості його особистої присутності на розгляді справи та прийняття оперативного рішення щодо можливого вирішення даного питання мирним шляхом.
30.06.2022 до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" надійшло клопотання від 30.06.2022 №б/н про приєднання до матеріалів справи копії Акта від 08.06.2022 №б/н, складеного уповноваженими представниками позивача та відповідача за результатами огляду тепловозу ТГМ-4Б №0113, що знаходиться у відповідача згідно договору від 20.05.2019 №20/05-1, в якому зазначено додатковий перелік вузлів та агрегатів, що відсутні на тепловозі з часу його попереднього огляду.
30.06.2022 суд продовжив підготовче засідання.
У підготовчому засіданні 30.06.2022 брала участь представник позивача. Відповідач участі повноважного представника не забезпечив.
Представник позивача вирішення клопотання Приватного акціонерного товариства "Гайворонський тепловозоремонтний завод" б/д б/н (вх. № 3921/2022 від 29.06.22) про відкладення розгляду справи залишила на розсуд суду.
Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Розглядаючи клопотання Приватного акціонерного товариства "Гайворонський тепловозоремонтний завод" б/д б/н (вх. № 3921/2022 від 29.06.22) про відкладення розгляду справи, господарський суд враховує наступне.
Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Господарський суд враховує, що неявка відповідача у засідання суду у справі №912/196/22 є не першою.
В той час, до клопотання Приватного акціонерного товариства "Гайворонський тепловозоремонтний завод" б/д б/н (вх. № 3921/2022 від 29.06.22) про відкладення розгляду справи не було надано жодних доказів на підтвердження повідомлених обставин, зокрема, щодо перебування у відрядженні генерального директора Кузьміна М.Р. у період розгляду даної справи та щодо можливого вирішення даного спору мирним шляхом.
Таким чином, повідомленні в клопотанні причини відкладення розгляду справи є необґрунтованими, в зв'язку з чим, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Гайворонський тепловозоремонтний завод" б/д б/н (вх. № 3921/2022 від 29.06.22) про відкладення розгляду справи.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/196/22 на тридцять днів.
Оскільки явка сторін в підготовче засідання обов'язковою не визнавалась, судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні 30.06.2022 уповноважений представник позивача не заперечила проти призначення справи до розгляду по суті.
Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 42, 177, 182, 185, 195, 196, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Гайворонський тепловозоремонтний завод" б/д б/н (вх. № 3921/2022 від 29.06.22) про відкладення розгляду справи.
2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/196/22 на тридцять днів.
3. Закрити підготовче провадження у справі № 912/196/22.
4. Справу №912/196/22 призначити до судового розгляду по суті на 08.08.2022 на 11:00 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315.
6. Повідомити учасників справи, що ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (на електронну пошту: mppzt@mppzt.com.ua), Приватному акціонерному товариству "Гайворонський тепловозоремонтний завод" (вул. Великого Кобзаря 9, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300 та на електронну пошту: office@gtrz.com.ua).
Повний текст ухвали складено 01.07.2022.
Суддя О.Л. Бестаченко