Ухвала від 29.06.2022 по справі 911/926/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/926/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон",

м. Дніпро

до 1) Приватного підприємства "Корона-Сервіс+", Київська обл., с. Олізарівка

2) ОСОБА_1 , Донецька обл., с. Свято-Покровське

про стягнення 3 304 376 грн. 55 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна ТОВ "Компанія "Альбіон" до ПП "Корона-Сервіс+", ОСОБА_1 про стягнення 3 304 376 грн. 55 коп.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктами 59 та 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270 (із змінами і доповненнями), передбачено, що: внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення; у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках; працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля; один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові; на примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення; за бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Крім того, відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270 (із змінами і доповненнями), надання послуг поштового зв'язку підтверджує розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не долучено до позовної заяви опису вкладення встановленої форми про направлення на адресу відповідачів позовної заяви з додатками.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 10 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- документи, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів за належною адресою.

2. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 1 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
105033770
Наступний документ
105033772
Інформація про рішення:
№ рішення: 105033771
№ справи: 911/926/22
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: ЕС: Скарга на дії (бездіяльність) ДВС
Розклад засідань:
12.10.2022 10:00 Господарський суд Київської області
09.11.2022 10:20 Господарський суд Київської області
07.12.2022 11:40 Господарський суд Київської області
11.04.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
ГОРБАСЕНКО П В
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
ПАШКІНА С А
боржник:
Приватне підприємство "КОРОНА-СЕРВІС+"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Корона-Сервіс+"
Приватне підприємство "КОРОНА-СЕРВІС+"
Приватний виконавець, виконавчого округу м. Києва Мельниченко Костянтин Павлович
Сидорук Наталія Антонівна
заявник:
ТОВ "КОМПАНІЯ "АЛЬБІОН"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "КОРОНА-СЕРВІС+"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "КОРОНА-СЕРВІС+"
позивач (заявник):
ТОВ "КОМПАНІЯ "АЛЬБІОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон"
представник позивача:
Адвокат Гладка Валерія Олександрівна
представник скаржника:
Мінгалєєва Надія Мансурівна
Адвокат Тюпа Є.О.
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Мельниченко Костянтин Павлович
скаржник на дії органів двс:
Мерт (Лепесій) Ганна Сергіївна
стягувач:
ТОВ "КОМПАНІЯ "АЛЬБІОН"
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В