вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"01" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/933/22
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк"
01054, місто Київ, вулиця Леонтовича, будинок 4, літера А, А1
до:
1) Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області
08112, Київська область, Бучанський район, село Дмитрівка, вулиця Садова, будинок 2
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Білкові інгредієнти та технології"
08128, Київська область, Києво-Святошинський район, село Мила, вулиця Комарова, будинок 23-К
про скасування рішення та зобов'язання укласти додатковий договір до договору оренди земельної ділянки
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №856/22 від 24.06.2022) Акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк" до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Білкові інгредієнти та технології" про скасування рішення та зобов'язання укласти додатковий договір до договору оренди земельної ділянки.
Позовні вимоги обґрунтовані завданням перешкод відповідачем - 2 у користуванні земельною ділянкою позивачу після набуття позивачем права власності на нежитлову будівлю за договором про задоволення вимог іпотекодержателя від 27.06.2018.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.
Відповідно до пунктів 4, 6 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб та з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.
Згідно з частинами 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З метою з'ясування обставин того, чи наявні особи, на чиї права та обов'язки може вплинути рішення господарського суду в даній справі, для забезпечення їх процесуальних прав та вирішення питання щодо необхідності їх залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, суд дійшов висновку про витребування у сторін справи письмових пояснень про те, чи відомо їм про наявність осіб, які не є стороною у справі, на чиї права та обов'язки може вплинути рішення господарського суду в даній справі, зокрема: орендарів чи суборендарів спірної земельної ділянки, власників об'єктів нерухомості, що на ній розташовані, суб'єктів права земельного сервітуту щодо спірної земельної ділянки тощо.
Керуючись статтями 50, 162, 164, 172, 175, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву (вх. №856/22 від 24.06.2022) Акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк" до Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Білкові інгредієнти та технології" про скасування рішення та зобов'язання укласти додатковий договір до договору оренди земельної ділянки до розгляду та відкрити провадження у справі №911/933/22 за правилами загального позовного провадження.
2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 26.07.2022 о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).
3. Встановити відповідачам строк подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив - до 26.07.2022.
5. Роз'яснити сторонам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.
6. Витребувати в Акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк", Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Білкові інгредієнти та технології" письмові пояснення про те, чи відомо їм про наявність осіб, які не є стороною у справі, на чиї права та обов'язки може вплинути рішення господарського суду в даній справі, зокрема: орендарів чи суборендарів спірної земельної ділянки, власників об'єктів нерухомості, що на ній розташовані, суб'єктів права земельного сервітуту щодо спірної земельної ділянки тощо - у строк до 22.07.2022.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук