Ухвала від 30.06.2022 по справі 905/468/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.06.2022 Справа № 905/468/22

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз", м. Київ, код 42601505,

до Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів", м. Костянтинівка Донецької області, код 00136751,

про стягнення 2 937 336,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" про стягнення заборгованості за поставлений природний газ за Договором № К-ПГ-С/22-01/197 постачання природного газу від 20.12.2021з додатковими угодами до нього у січні та лютому 2022 року у загальному розмірі 2 937 336,84 грн, з яких 2 652 112,00 грн основного боргу, 170 342,43 грн інфляційних втрат та 114 882,41 грн пені. Також позивач просить стягнути суму судового збору в розмірі 35 248,04 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає про невиконання відповідачем своїх зобов'язань за вищевказаним договором в частині своєчасної сплати вартості спожитого газу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.05.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" до Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" про стягнення 2 937 336,84 грн залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (або письмове зазначення, що вказані докази не можуть бути подані разом із позовною заявою), в тому числі витягу з інформаційної платформи ТОВ "Оператора ГТС" на підтвердження фактичного обсягу газу, спожитого відповідачем за зазначений у позові період; документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі або докази неможливості направлення поштової кореспонденції відповідачу та докази направлення на електронну пошту відповідача з накладенням цифрового підпису).

30 травня 2022 року від позивача до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання та документи на виконання вимог ухвали суду від 24.05.2021, а саме витяг з інформаційної платформи та докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Також до клопотання додано позовну заяву (уточнену), згідно якої прохальна частина не змінена.

Крім того, 22.06.2022 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшло аналогічне клопотання та документи на виконання вимог ухвали суду від 24.05.2021, оскільки позивачу надійшло повідомлення про неотримання судом раніше надісланих документів.

24.06.2022 від позивача надійшла заява про виправлення описки в позовній заяві. А саме в даті додаткової угоди, згідно якої позивач просить стягнути заборгованість.

Суд приймає до розгляду подані позивачем документи.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Суд встановив, що після усунення недоліків позовна заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи, що ціна заявленого позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України такий спір не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, а тому суд приходить до висновку про те, що така позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, суд зазначає, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан.

На даний час Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/22 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Також продовжуються обстріли міста Харкова та Харківської області.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу, в тому числі і в дистанційному режимі.

При цьому, беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов'язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

За таких обставин, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, суд зазначає, що дата судового засідання у справі буде призначена відразу після відновлення можливості безпечного для учасників судового процесу проведення судових засідань у приміщенні суду та/або після встановлення судом технічної можливості у всіх учасників судового процесу для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/468/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" до Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" про стягнення 2 937 336,84 грн.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Про дату, час і місце судового засідання учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення позивачу.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Повідомити учасників справи про відкриття провадження у справі шляхом направлення даної ухвали на електронну адресу позивача - info@u-commodities.com, а також на електронні адреси відповідача - kzo_oao@ukr.net, kzu@kzu.com.ua.

Ухвала набирає законної сили 30.06.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 30.06.2022.

Суддя Т. О. Лобода

Попередній документ
105033488
Наступний документ
105033490
Інформація про рішення:
№ рішення: 105033489
№ справи: 905/468/22
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 05.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.04.2023)
Дата надходження: 19.05.2022
Предмет позову: Газ
Розклад засідань:
11.10.2022 11:15 Господарський суд Донецької області
07.11.2022 14:30 Господарський суд Донецької області
06.12.2022 10:30 Господарський суд Донецької області
26.01.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
09.05.2023 15:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛОБОДА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОБОДА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Костянтинівськиц відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Костянтинівка
Приватне акціонерне товариство "Завод обважнювачів" м.Костянтинівка
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Завод обважнювачів" м.Костянтинівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Завод обважнювачів" м.Костянтинівка
Приватне АТ "Завод обважнювачів"
позивач (заявник):
ТОВ «Ю.КОМОДІТІЗ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" м.Київ
скаржник на дії органів двс:
Приватне акціонерне товариство "Завод обважнювачів" м.Костянтинівка
суддя-учасник колегії:
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА