Ухвала від 30.06.2022 по справі 922/1839/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30 червня 2022 року м. Харків справа №922/1839/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.

судді Стойка О.В., Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Комунальне підприємство «Салтівське трамвайне депо», м. Харків

на рішення господарського суду Харківської області

ухвалене 01.10.2019р. (повний текст підписано 03.10.2019р.)

у справі №922/1839/19 (суддя Аюпова Р.М.)

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків (замінено Приватне підприємство «Орієнтир МВ», м. Харків ухвалою суду від 16.12.2019р.)

до Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод», м. Харків

про стягнення коштів в розмірі 1419481,75грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.10.2019р. (повний текст підписано 03.10.2019р.) у справі №922/1839/19 позовні вимоги Приватного підприємства «Орієнтир МВ», м. Харків до Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод», м. Харків про стягнення коштів в розмірі 1419481,75грн. були задоволені повністю.

З програми «Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)» встановлено, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.12.2019р. у справі №922/1839/19 замінено стягувача - Приватне підприємство «Орієнтир МВ», м. Харків на його правонаступника - ОСОБА_1 , м. Харків з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 24.10.2019р. про стягнення з Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод», м. Харків заборгованості.

Комунальне підприємство «Салтівське трамвайне депо», м. Харків, не погодившись з ухваленим рішенням суду, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2019р. у справі №922/1839/19 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначаючи, що останнє є правонаступником Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод», м. Харків, проте до участі у справі залучено не було та дізналось про судове рішення лише 02.02.2022р. коли отримало матеріали позовної заяви у справі №922/492/21, вимоги по якій є похідними від вимог у справі №922/1839/19 та у якій Комунальне підприємство «Салтівське трамвайне депо» залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача. Разом з апеляційною скаргою надано: копію наказу №489 від 23.04.2014р. про створення комісії з припинення Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод» шляхом його приєднання до Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо»; копію додаткової угоди №2 від 26.12.2011р. до договору №317 від 23.12.2011р.; копію додаткової угоди №2 від 26.12.2011р. до договору №318 від 23.12.2011р.; копію додаткової угоди №2 від 26.12.2011р. до договору №319 від 23.12.2011р.; копії виписок з рахунку Відповідача, копію додаткової угоди №3 від 03.01.2012р. до договору №317 від 23.12.2011р.; копію додаткової угоди №3 від 03.01.2012р. до договору №318 від 23.12.2011р.; копію додаткової угоди №3 від 03.01.2012р. до договору №319 від 23.12.2011р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2022р. у справі №922/1839/19 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2019р., встановлено Позивачу строк до 28.06.2022р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в строк до 28.06.2022р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2022р. була надіслана на електрону адресу Відповідача та поштову адресу ОСОБА_1 , м.Харків.

Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 29.06.2022р. «Щодо повторного автоматичного розподілу справ» у зв'язку із знаходженням у відпустці члена судової колегії, судді Черноти Л.Ф., відповідно п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду її було замінено на суддю Істоміну О.А., що також вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2022р. у справі №922/1839/19.

Відзиву, заяв/клопотань/заперечень від учасників справи до Східного апеляційного господарського суду наразі не надходило, тоді як відсутність доказів отримання ухвали суду про відкриття апеляційного провадження Позивачем, дає підстави для поновлення останньому строку на подання такого відзиву (заяв/клопотань/заперечень) на апеляційну скаргу в подальшому, за умови дотримання вимог ст.119 Господарського процесуального кодексу України.

Після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо», м. Харків до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» та указів №259/2022 від 14.03.2022р., №133/2022 від 18.04.2022р., №341/2022 від 17.05.2022р. «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022р. на території України діє режим воєнного стану. Враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали м. Харків віднесено до території проведення бойових дій, зважаючи на приписи ст.3 Конституції України, колегія суддів дійшла висновку про можливість дотримання приписів ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р. щодо розумних строків розгляду справи при визначенні дати судового засідання з огляду на врахування міркування безпеки.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Салтівське трамвайне депо», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 01.10.2019р. у справі №922/1839/19на "05" вересня 2022 р. об 10:15, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи та зобов"язати учасників справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання відповідного повідомлення, засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи, на електронну пошту Східного апеляційного господарського суду.

3. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений (визначений) на іншу дату.

4. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір та можливість взяти участь у судовому засіданні.

5. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Попередній документ
105033378
Наступний документ
105033380
Інформація про рішення:
№ рішення: 105033379
№ справи: 922/1839/19
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2019)
Дата надходження: 11.06.2019
Предмет позову: стягнення коштів в розмірі 1 419 481,75 грн
Розклад засідань:
05.09.2022 10:15 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
16.08.2023 12:30 Касаційний господарський суд
05.10.2023 10:20 Касаційний господарський суд
12.10.2023 09:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
БЕНЕДИСЮК І М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Харківський вагоноремонтний завод"
КП "Харківський вагоноремонтний завод"
за участю:
Глущенко Сергій Олександрович
Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо"
Приватне підприємство "Орієнтир МВ"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо"
позивач (заявник):
ПП "Орієнтир МВ", м. Харків
ПП "Орієнтир МВ", м. Харків
Приватне підприємство "Орієнтир МВ"
представник скаржника:
Адвокат Байгер Альона Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГУБЕНКО Н М
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОЛОС І Б
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РОГАЧ Л І
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА