79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"30" червня 2022 р. Справа №926/1394/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
Орищин Г.В.
розглянувши клопотання Осадчук Н.В. №6-02/974 від 27.06.2022
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon"
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" №6-02/808 від 16.06.2022 (Вх № ЗАГС 01-05/1393/22 від 21.06.2022)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.06.2022 (повний текст складено 07.06.2022) про зупинення провадження у справі
у справі №926/1394/22
за позовом Фізичної особи-підприємця Довгей Інни Володимирівни
до відповідача Акціонерного товариства "Чернівціобленерго"
про визнання недійсним та скасувати рішення комісії АТ "Чернівціобленерго" по розгляду Акту про порушення № СV1030 складеного 07.12.2021 року, що оформлене протоколом № 35/21 від 14.12.2021 року
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" №6-02/808 від 16.06.2022 (Вх № ЗАГС 01-05/1393/22 від 21.06.2022) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.06.2022 у справі №926/1394/22 та призначено розгляд справи на 05.07.2022 об 11:50 год.
На адресу Західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №926/1394/22 в режимі відеоконференції з використанням сервісу "EasyCon". Електронна адреса, яка використана для реєстрації в "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1
Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом встановлено, що дане клопотання підписане Осадчук Н., в додатках до якого, серед іншого, долучено довіреність №576 від 01.02.2022, видану юрисконсульту юридичного відділу Осадчук Н.В., яка підписана головою правління Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" Ніверчуком О.М. та посадову інструкцію юрисконсульта.
Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Питання самопредставництва не закріплені у нормах Конституції України, але ці питання регламентовані положеннями відповідних кодексів. Отже, процесуальне представництво інтересів у справі може здійснювати адвокат як представник юридичної особи, так і керівник, або інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення трудового договору (контракту) в порядку самопредставництва. Тлумачення приписів ст. 56 ГПК України приводить до висновку, що для визнання особи такою, що діє в порядку само представництва необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи без додаткового уповноваження (довіреності).
Належними доказами підтвердження повноважень представника у судах у порядку самопредставництва є статут підприємства (установи, організації) в якому чітко визначене право особи діяти від імені юридичної особи без додаткового уповноваження (довіреності); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого уповноважена особа має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності (керівник або підписант); положення про юридичне управління (департамент), в якому має бути чітко зазначено про право особи діяти без додаткового уповноваження (довіреності) в порядку самопредставництва; трудовий договір (контракт), в якому чітко визначене право особи діяти від імені юридичної особи без додаткового уповноваження (довіреності), у трудовому договорі (контракті) має бути зазначено про те, що особа здійснює самопредставництво юридичної особи.
З поданої довіреності та посадової інструкції юрисконсульта не вбачається право Осадчук Н.В. представляти інтереси Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" в порядку самопредставництва.
Керуючись ст. ст. 56, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. У задоволенні клопотання Осадчук Н.В. №6-02/974 від 27.06.2022 про проведення судового засідання 05.07.2022 об 11:50 год у справі №926/1394/22 в режимі відеоконференції відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б..
Суддя Орищин Г.В.