про повернення апеляційної скарги
01 липня 2022 року
м. Рівне
Справа № 569/3802/20
Провадження № 22-ц/4815/978/22
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Шимківа С.С.,
суддів : Боймиструка С.В.,
Хилевича С.В.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування виконачого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав,
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування виконачого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав задоволено.
Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав стосовно дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На вказане заочне рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, проте вона не може бути прийнята до провадження апеляційним судом з огляду на таке.
Відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Статтею 287 ЦПК України визначено порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення (частина 4 статті 287 ЦПК України).
В абзаці 2 частини 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" роз'яснено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.
Відомості про те, що ОСОБА_1 звертався до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення в матеріалах справи відсутні.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 порушив порядок оскарження заочного рішення, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню відповідно до статті 357 ЦПК України.
Також, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що він має право звернутися із заявою про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення або ухвалення повторного заочного рішення, оскаржити рішення суду першої інстанції до апеляційного суду в загальному порядку.
Керуючись статтями 284, 287,288, 357 ЦПК України, суд
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішенняРівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування виконачого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що він має право звернутися до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя Шимків С. С.
Судді: Боймиструк С.В.
Хилевич С.В.