Справа № 645/4045/19 Номер провадження 22-ц/814/1321/22Головуючий у 1-й інстанції Мартинова О.М. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
30 червня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді : Хіль Л.М.,
Суддів : Гальонкіна С.А., Карпушина Г.Л.,
вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", ОСОБА_2 , за участю третьої особи - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Онищенко Світлани Володимирівни, про визнання договору купівлі- продажу від 03.06.2019 року недійсним,-
В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2021 року, розгляд якої відкладено на 28.07.2022 року на 11год. 00 хв.
08 червня 2022 року від ОСОБА_1 було подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», де він має електронний цифровий підпис, зареєстрований за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 номер телефону НОМЕР_1 .
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно з п.2 Розділу ІІ «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» система відеоконференцзв'язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференц зв'язку.
Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Полтавського апеляційного суду від місця знаходження позивача ОСОБА_1 , апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 11:00 год. 28.07.2022 року в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.212 ЦПК України, п.1-4 наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, апеляційний суд,
Провести судове засідання, призначене на 11:00 год. 28 липня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю ОСОБА_1 , який зареєстрований у системі «EasyCon» за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.М. Хіль
Судді: С.А. Гальонкін
Г.Л. Карпушин