Справа № 296/7602/21 Головуючий у 1-й інст. Рожкова О. С.
Категорія 68 Доповідач Шевчук А. М.
30 червня 2022 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А.М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через представника ОСОБА_2 ,
на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 01 лютого 2022 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутих аліментів, стягнення моральної шкоди,
Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 01 лютого 2022 року відмовлено в задоволенні позову.
Не погодившись із вищевказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтує тим, що в день судового засідання позивач не був присутній при проголошенні рішення, оскільки справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Копію оскаржуваного рішення отримано наручно представником 25 травня 2022 року.
Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).
Корольовським районним судом м.Житомира 01 лютого 2022 ухвалено судове рішення без повідомлення (виклику) сторін (а.с.161-163). Матеріалами справи підтверджується, що копія рішення від 01 лютого 2022 року, яка судом першої інстанції направлена на адресу ОСОБА_1 не була вручена останньому, оскільки повернулася з поштового відділення з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.178). 19 травня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Мариніна М.О. звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою про вручення копії рішення від 01 лютого 2022 року в справі №296/7602/21 та отримала оскаржуване рішення 25 травня 2022 року. Отже, останній день на подання апеляційної скарги - 24 червня 2022 року.
Апеляційна скарга подана до суду 23 червня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.
За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.354,359-361 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 01 лютого 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через представника ОСОБА_2 , на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 01 лютого 2022 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя