Ухвала від 29.06.2022 по справі 757/4970/22-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4970/22-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л. розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Генерального прокурора, Офіса Генерального прокурора про відшкодування шкоди, завданої органом досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна.

Ухвалою судді від 02 лютого 2022 року у справі відкрито провадження для розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач подав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: Соборна площа, 7, Львів, Львівська область, 79000, apelcyvilna@lva.court.gov.ua.

Дослідивши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку в Львівським апеляційним судом, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 2 ст. ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, оскільки позивач подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції більше ніж за п'ять днів до судового засідання, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Генерального прокурора, Офіса Генерального прокурора про відшкодування шкоди, завданої органом досудового розслідування - задовольнити.

Проводити судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Генерального прокурора, Офіса Генерального прокурора про відшкодування шкоди, завданої органом досудового розслідування, в режимі відео конференції, призначене на 9:15 год. 20.07.20221 року в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Львівському апеляційному суді братиме участь позивач ОСОБА_1 .

Доручити Львівському апеляційному суді (Соборна площа, 7, Львів, Львівська область, 79000, E-mail: apelcyvilna@lva.court.gov.ua.) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача з Печерським районним судом м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15; E-mail: inbox@pc.ki.court.gov.ua).

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Львівського апеляційного суду (Соборна площа, 7, Львів, Львівська область, 79000) та позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Бусик

Попередній документ
105033009
Наступний документ
105033011
Інформація про рішення:
№ рішення: 105033010
№ справи: 757/4970/22-ц
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.02.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
Дата надходження: 04.05.2023
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої органом досудового розслідування
Розклад засідань:
30.01.2026 20:51 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2026 20:51 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2026 20:51 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2026 20:51 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2026 20:51 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2026 20:51 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2026 20:51 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2026 20:51 Печерський районний суд міста Києва
30.01.2026 20:51 Печерський районний суд міста Києва
15.04.2022 12:00 Печерський районний суд міста Києва
17.08.2022 14:00 Печерський районний суд міста Києва