печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14976/22-к
23 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката: ОСОБА_4 ,
підозрюваної: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене Прокурором у кримінальному провадженні № 12021162510000796 - прокурором другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні № 12021162510000796 від 25.06.2021 року, -
Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_6 , за погодженням з Прокурором у кримінальному провадженні № 12021162510000796 - прокурором другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні № 12021162510000796 від 25.06.2021 року.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021162510000796 від 25.06.2021 року за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_5 учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник бази палива Арциз виробничого підрозділу «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» РФ «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (далі - база палива Арциз) ОСОБА_8 за попередньою змовою з оператором компютерного набору 1-ї категорії бази палива Арциз ОСОБА_5 , яка є його цивільною дружиною, та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами у період часу з 06.02.2021 року по 26.02.2021 рік, будучи службовою особою, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, вчинив злочинні дії, спрямовані на створення на базі палива Арциз не облікованих лишків дизельного пального, а в подальшому розтратили їх і обернули на свою користь за наступних обставин.
02.08.2019 року наказом № 343-Н/Од. затверджено положення про виробничий підрозділ служби локомотивного господарства локомотивне депо Одеса-Сортувальна регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - Депо).
Вказаним наказом затверджено та введено в дію організаційну структуру депо. П. 5.4 положення про Депо визначено, що до складу депо входять головний інженер, п'ять заступників начальника Депо, відділ кадрів, бухгалтерія, фахівці з організації та нормування праці, фахівці з економічних питань, сектор охорони праці, юрисконсульт, секретар-друкарка, хіміко-технічна лабораторія, база палива ст. Одеса-Сортувальна, Одеса-Заставна 1, Черноморськ, Арциз, Рені, Ізмаїл.
29.12.2020 року між філією «Центр забезпечення виробництва» акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - філія «ЦЗВ» АТ «Укрзалізниця») та ТОВ «ОІЛ-ТРЕЙД» укладеного договір поставки № ЦЗВ-14-15320-01 відповідно до якого ТОВ «ОІЛ ТРЕЙД» зобов'язується поставити філії «ЦЗВ» АТ «Укрзалізниця» нафту і дистиляти (дизельне паливо), марка та кількість якого вказується в специфікаціях до даного договору.
Відповідно до п. 3.1 вказаного договору ТОВ «ОІЛ-ТРЕЙД» здійснює поставку нафти і дистилятів (дизельне паливо) залізничним транспортом загального користування на умовах FCA (Фрнко-перевізник) станція відправлення в межах України (відповідно до вимог «ІНКОТЕРМС» ред. 2010), пункт призначення за реквізитами Вантажоодержувача, які вказуються в рознарядках філії «ЦЗВ» АТ «Укрзалізниця».
29.01.2021 року філією «ЦЗВ» АТ «Укрзалізниця» надіслано рознарядку № ЦЗВ-20/410 ТОВ «ОІЛ-ТРЕЙД» відповідно до якої на базу палива Арциз за ардресою: Одеська обл., м. Арциз, вул. Привокзальна, 1ж необхідно здійснити відправку дизельного палива в кількості 180 тон.
На виконання зазначеного вище договору поставки та рознарядки від 29.01.2021 № ЦЗВ-20/410 ТОВ «ОІЛ-ТРЕЙД» 01.02.2021 відправило з станції Кростень за адресою: Житомирська обл., м. Коростень, вул. Героїв Небесної Сотні, 18 до бази палива Арциз три вагоно-цистерни №№ 74749342, 74131756, 73948226 з дизельним паливом загальною кількістю 180 тон., які 06.02.2021 прибули на базу палива Арциз.
02.06.2014 року наказом №462/ос ОСОБА_8 переведено на посаду начальника бази палива Арциз.
Згідно з вимогами пунктів 2.1, 2.2, 2.6, 2.10 посадової інструкції начальника бази палива Арциз затвердженої начальником виробничого підрозділу «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» РФ «Одеська залізниця» ОСОБА_9 01.12.2019 року, ОСОБА_8 зобов'язаний: керувати роботами з приймання, зберігання і відпускання палива і нафтопродуктів на базі за встановленим порядком; забезпечувати дотримання правил оформлення і здавання прибутково-видаткових документів, складання встановленої звітності; забезпечувати кількісне і якісне зберігання підзвітних матеріальних цінностей; забезпечувати контроль за дотриманням працівниками трудової і виробничої дисципліни.
В період часу з 29.01.2021 року по 06.02.2021 рік в начальника бази палива Арциз ОСОБА_8 виник умисел спрямований на заволодіння майном АТ «Укрзалізниця», а саме дизельним паливом, яке прибуло на базу палива Арциз в складі трьох вагоно-цистерн відповідно до рознарядки від 29.01.2021 року № ЦЗВ-20/410 філії «ЦЗВ» АТ «Укрзалізниця».
З метою реалізації вказаного злочинного умислу ОСОБА_8 розробив злочинний план, який полягав в залученні до протиправної діяльності працівників бази палива Арциз, які знаходились в його службовій залежності та відповідали за здійснення обліку вказаного вище майна на паливній базі, створенні за їх допомогою на базі палива Арциз не облікованих лишків дизельного пального, подальшу його розтрату і обернення на свою користь.
Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на розтрату майна АТ «Укрзалізниця», діючи за заздалегідь розробленим планом, використовуючи надані йому повноваження та службову залежність працівників бази палива Арциз ОСОБА_8 в період часу з 29.01.2021 року по 06.20.2021 рік, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, залучив до вчинення протиправних дій оператора комп'ютерного набору 1-ї категорії бази палива Арциз ОСОБА_5 , яка мала створити на базі палива не обліковані лишки дизельного пального, та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб з числа працівників бази палива Арциз, які разом з останнім мали вчинити розтрату дизельного палива бази палива Арциз.
Наказом від 29.11.2019 року №876/ОС ОСОБА_5 призначено на посаду оператора комп'ютерного набору 1-ї категорії бази палива Арциз.
ОСОБА_5 , перебуваючи в злочинній змові з ОСОБА_8 , виконуючи злочинну вказівку останнього, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою створення необлікованих лишків дизельного палива на підприємстві, достовірно знаючи, що на базу палива Арциз 06.02.2021 прибуло 3 вагоно-цистерни з дизельним паливом №№ 74749342, 74131756, 73948226, в порушення п.п. 5.2.7, 14.4 Інструкції, п.п. 1.2.1, 1.2.3, 3.1, 3.5 посадової інструкції оператора комп'ютерного набору 1-ї категорії бази палива Арциз, не відобразила у журналі надходження нафти і нафтопродуктів (за формою № 6-НП) бази палива Арциз, товарній книзі кількісного руху нафтопродуктів (за формою №31-НП) бази палива Арциз та базі обліку паливно-мастильних матеріалів АРМі «ТНТС» відомості щодо обліку дизельного палива, яке знаходилось у вагоно-цистерні № 73948226 в кількості 63257 кг.
Далі, з метою прикриття вчинення злочину ОСОБА_8 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.07.2021 року, за попередньою змовою зі невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа працівників бази палива Арциз, при невстановлених обставинах, склав та видав добові відомості форми ФМУ24 від 26.02.2021 року №100, від 27.02.2021 року № 101 та від 28.02.2021 року № 102, в які внесено недостовірні відомості щодо списання по бухгалтерському обліку бази палива Арциз дизельного палива в кількості 63257 кг.
За викладених обставин ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 та невстановленими особами з числа працівників бази палива Арциз, вчинила розтрату майна АТ «Укрзалізниця» у вигляді дизельного палива на суму 1 442 729,11 грн., яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
23.06.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами, а саме: зверненням про АТ «Укрзалізниця» від 14.07.2021 року № ЦЦБ-09/74 щодо виявлення факту розтрати групою службових осіб бази палива Арциз виробничого підрозділу «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» РФ «Одеська залізниця» дизельного палива у кількості 79,97 тони на 1,682 млн. грн.; матеріалами службової перевірки діяльності бази палива Арциз виробничого підрозділу «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» РФ «Одеська залізниця» від 21.05.2021 року № ЦЦБ-7/24КІ за результатами якої виявлено факту розтрати групою службових осіб бази палива Арциз виробничого підрозділу «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» РФ «Одеська залізниця» дизельного палива у кількості 79,97 тони на 1,682 млн. грн.; матеріалами аудиту за результатами якого складено меморандум від 02.07.2021 року №65 за результатами аудиту окремих бізнес-процесів діяльності виробничого підрозділу «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» РФ «Одеська залізниця» за період часу з 01.01.2021 року по 16.06.2021 рік, яким встановлено факт складання фіктивних первинних документів групою відповідальних осіб на чолі з начальником ТНТС ТД Арциз по бухгалтерському обліку, а саме добових відомостей від 26.02.2021 року № 100, від 27.02.2021 року № 101 та від 28.02.2021 року № 102, відповідно до яких проведено безпідставне списання дизельного палива в кількості 63257 кг. на суму 1 243 630 грн.; протоколами допитів свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які повідомили, що ним було виявлено, що дизельне паливо яке надійшло 06.02.2021 року до бази палива Арциз у вагоно-цистерні №73948226 в кількості 63,350 тони не було відображено у складському обліку. Під час проведення службової перевірки встановлено, що працівниками та матеріально відповідальною особою бази палива Арциз було прийнято вагоно-цистерну № 73948226 - акт приймання №8а від 06.02.2021 року з дизельним паливом у кількості 63,350 тони, але не було відображено її у складському та бухгалтерському обліку. Акт приймання нафтопродуктів за формою 5-НП №8а від 06.02.2021 року про приймання дизельного палива з вагоно-цистерни № 73948226 було складено та внесено в базу АСБО «Фобос» з порушенням вимог пункту 5.2.6. 5.2.7. Інструкції тобто після проведення працівниками Офісу з безпеки інвентаризації 26.02.2021 року та виявлення факту не відображення дизельного палива у бухгалтерському обліку. При цьому відомості, щодо обліку нафтопродуктів за актом приймання №8а від 06.02.2021 року у базі обліку паливно-мастильних матеріалах АРМі ТНТС також відсутні. За результатами аналізу та математичного підрахунку відомостей, які містяться у: журналі результатів лабораторних аналізів нафтопродуктів при надходженні та зберіганні (за формою ТУ-155), журналі складського обліку нафтопродуктів (за формою 31-НП), журналі обліку надходження нафти і нафтопродуктів (за формою N 6-НП), актах приймання нафтопродуктів за кількістю (за форма 5-НП), первинних документів щодо надходження дизельного палива на базу палива Арциз, актів інвентаризацій станом на 01.02.2021 рік та 26.02.2021 рік, первинних документів щодо відпуску дизельного палива за період з 01.02.2021 року по 26.02.2021 рік, встановлено нестачу дизельного палива у кількості 72,970 тони, з яких 63,350 тони дизельного палива, яке надійшло до бази палива Арциз у вагоно-цистерні № 73948226 акт приймання №8а від 06.02.2021 року але не було обліковано та 9,620 тон, які були скриті шляхом спотворення даних по фактичним залишкам дизельного палива в резервуарах бази палива Арциз; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_12 , який повідомив, що 16.06.2021 року до виробничого підрозділу «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» РФ «Одеська залізниця» прибула комісія у складі співробітників департаменту внутрішнього аудиту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За результатами аудиту окремих бізнес-процесів діяльності виробничого підрозділу «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» РФ «Одеська залізниця» за період часу з 01.01.2021 року по 16.06.2021 рік встановлено факт складання фіктивних первинних документів групою відповідальних осіб на чолі з начальником ТНТС ТД Арциз по бухгалтерському обліку, а саме добових відомостей від 26.02.2021 року №100, від 27.02.2021 року № 101 та від 28.02.2021 року № 102, відповідно до яких проведено безпідставне списання дизельного палива в кількості 63,973 т. Аналізом результатів інвентаризацій залишків палива, які проводились щомісячно на перше число у період з 01.03.2021 року по 01.06.2021 рік встановлено, що залишки дизельного палива в інвентаризаційних описах не відповідають залишкам даних бухгалтерського обліку на кількість безпідставно списаного дизельного палива (63,973 т); актом від 22-25.06.2021 року відповідно до якого комісія дійшла висновку, що орієнтовний матеріальний збиток внаслідок нестачі дизельного палива по ТД Арциз складає 1 458 000 грн. за безпідставно списане дизельне паливо в кількості 63257 кг; службовим розслідуванням вагонів №№ 74749342, 74131756, 73948226 вантаж - дизпаливо за відправками №№ 44817906, 44817849, 44817781 Кагамлицька - Арциз відповідно до якого інформації щодо нестачі вантажу та складання комерційних актів на нестачу вантажу до підрозділів воєнізованої охорони не надходило; висновком спеціаліста за результатами проведення економічного дослідження від 26.11.2021 року №26/11-21-1, яким встановлено розмір нестачі дизельного палива на базі палива Арциз виробничого підрозділу «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» РФ «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40081200) складає 62,594 тони на суму 1442729,11 грн.; висновком за результатами проведення судово-економічної експертизи від 20.12.2021 року №1-20/12/2021-сее, яким підтверджено розмір нестачі дизельного палива на базі палива Арциз виробничого підрозділу «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» РФ «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40081200) складає 62,594 тони на суму 1442729,11 грн.; висновком за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи від 30.12.2021 року № 21-6141 відповідно до якого підписи у добових відомостей від 26.02.2021 року № 100, від 27.02.2021 року № 101 та від 28.02.2021 року № 102 виконані не працівниками бази палива Арциз ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а іншими особами; висновком за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи від 06.06.2022 року № СЕ-19/111-22/17583-ПЧ відповідно до якого підписи у добових відомостей від 26.02.2021 року №100 та від 28.02.2021 року № 102 виконані ОСОБА_8 , усі рукописні записи у актах приймання нафти або нафтопродуктів за кількістю № 6, 7, 8а від 06.02.2021 року виконані ОСОБА_5 та підписані ОСОБА_8 , рукописні записи у журналі надходження нафти і нафтопродуктів форми №6-НП на сторінці 48 у графах 2 та 3 виконані ОСОБА_5 та підписані ОСОБА_8 , рукописні записи у товарній книзі кількісного руху нафтопродуктів форми №31-НП на сторінці 1 у графі 5 виконані ОСОБА_5 .
Підставою застосування підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є наявність ризиків, визначених п. 1, п. 2, п. 3, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, підозрювана може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки працює на базі палива Арциз; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме не виконувати покладені на неї процесуальні обов'язки, вчиняти спроби будь-якого іншого перешкоджання здійсненню кримінального провадження, не виконувати процесуальні рішенні; може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відтак, слідчий зазначає, що вказані обставини виправдовують застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічну пору доби, заборонивши останній з 22:00 год. до 06:00 год. залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021162510000796, тобто до 12.07.2022 року, а застосування жодного з більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Захисник - адвокат ОСОБА_4 ,в судовому засіданні заперечував проти клопотання та просив в його задоволенні відмовити, посилаючись на необґрунтованість підозри та відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Крім того, захисник звернув увагу на те, що на утриманні ОСОБА_16 двоє неповнолітніх дітей.
Підозрюваний в судовому засіданні підтримав свого захисника.
Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисника, підозрюваної, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021162510000796 від 25.06.2021 року за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_5 учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 та невстановленими особами з числа працівників бази палива Арциз, вчинила розтрату майна АТ «Укрзалізниця» у вигляді дизельного палива на суму 1 442 729,11 грн., яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
23.06.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України
Копія клопотання та доданих до нього матеріалів, відповідно до ч. 2 ст. 184 КПК України, надані підозрюваній.
Згідно ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Як визначено у ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки працює на базі палива Арциз; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме не виконувати покладені на неї процесуальні обов'язки, вчиняти спроби будь-якого іншого перешкоджання здійсненню кримінального провадження, не виконувати процесуальні рішенні; може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Разом з тим, вирішуючи питання про застосування підозрюваній запобіжного заходу слідчий суддя враховує не тільки положення, які передбачені КПК, а й вимоги пунктів 3 і 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадках за встановленою законом процедурою. При цьому ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення.
Так, слідчий у клопотання просить зокрема покласти на підозрювану обов'язок не відлучатись цілодобово з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду за виключенням необхідності отримання медичної допомоги.
Разом з тим, оскільки підозрювана має постійне місце проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та слідчий не просить застосувати цілодобовий домашній аршт, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши їй залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби за винятком необхідності отримання невідкладної медичної допомоги, одночасно зобов'язавши підозрювану прибувати до органів досудового розслідування та суду на дату та час проведення процесуальних дій, відповідно до отриманих нею повідомлень.
Разом з тим, як визначено у ч. 4 ст. 194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу слідчий доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м'який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного слідчим обґрунтування клопотання.
Відтак, застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного наступні обов'язки:
- прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду за виключенням необхідності отримання медичної допомоги;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні поза межами проведення слідчих дій;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну за винятком паспорта громадянина України.
Питання щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення та правильності кваліфікації її дій слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 199, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання Старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене Прокурором у кримінальному провадженні № 12021162510000796 - прокурором другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні № 12021162510000796 від 25.06.2021 року, - задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши їй залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби за винятком необхідності отримання невідкладної медичної допомоги, одночасно зобов'язавши підозрювану прибувати до органів досудового розслідування та суду на дату та час проведення процесуальних дій, відповідно до отриманих нею повідомлень.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду за виключенням необхідності отримання медичної допомоги;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні поза межами проведення слідчих дій;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну за винятком паспорта громадянина України.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Роз'яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю до 12.07.2022 року включно.
Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 08 год. 00 хв. 28.06.2022 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1