печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10347/22-ц
про відкриття провадження у цивільній справі
06 травня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі - відповідач, ТОВ «Укр Кредит Фінанс») про зобов'язання вчинити дії.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.
При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред'явлено вимогу, яка згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України, належить до малозначних справ та, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.
Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. 274 ЦПК України, суддя дійшов висновку про можливість розгляду даної цивільної справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та проведенням судового засідання.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно матеріалів позовної заяви, позивач просить суд зобов'язати відповідача виключити інформацію про нього з бюро кредитних історій про Кредитний договір на інші споживчі цілі №0699-5110 від 14.05.2021 року, сума кредиту 5 000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок, де він, ОСОБА_1 зазначений як боржник, а ТОВ «Укр Кредит Фінанс» зазначене як кредитор. Мотивуючі позовні вимоги тим, що позивачем не укладався даний кредитний договір, а також інші договори, угоди, не отримувались грошові кошти, а тому між сторонами не існує жодних правовідносин.
Як вбачається із доданих до позовної заяви матеріалів, а саме з роздруківки з Українського бюро кредитних історій (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ: 33546706), ТОВ «Укр Кредит Фінанс» вніс у бази даних бюро кредитних історій інформацію про Кредитний договір на інші споживчі цілі №0699-5110 від 14.05.2021 року на суму 5 000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок, де ОСОБА_1 виступає як боржник (позичальник).
Правові та організаційні засади формування і ведення кредитних історій, права суб'єктів кредитних історій та користувачів бюро кредитних історій, вимоги до захисту інформації, що складає кредитну історію, порядок утворення, діяльності та ліквідації бюро кредитних історій визначені Законом України «Про організацію формування та обігу кредитних історій» (далі - Закон).
У статті 3 Закону визначено, що Українське бюро кредитних історій (далі - Бюро) - юридична особа, виключною діяльністю якої є збір, зберігання, використання інформації, яка складає кредитну історію; ведення кредитної історії - діяльність Бюро із збирання, оброблення, зберігання, захисту, використання інформації, яка складає кредитну історію; кредитна історія - це сукупність інформації про юридичну або фізичну особу, що її ідентифікує, відомостей про виконання нею зобов'язань за кредитними правочинами, іншої відкритої інформації відповідно до Закону; користувач Бюро (далі - Користувач) - юридична або фізична особа - суб'єкт господарської діяльності, яка укладає кредитні правочини та відповідно до Договору надає і має право отримувати інформацію, що складає кредитну історію; кредитний правочин - правочин, за яким виникає, змінюється або припиняється зобов'язання фізичної або юридичної особи щодо сплати грошових коштів Користувачу протягом певного часу в майбутньому (в тому числі договір страхування); суб'єкт кредитної історії - будь-яка юридична або фізична особа, яка уклала кредитний правочин та щодо якої формується кредитна історія.
Частиною 1 статті 5 Закону зазначено, що джерелами формування кредитних історій зокрема є відомості, що надаються Користувачем до Бюро за письмовою згодою суб'єкта кредитної історії відповідно до цього Закону.
У відповідності до статті 10 Закону, бюро вилучає з кредитної історії: 1) інформацію, яка передбачена пунктом 2 частини першої статті 7, у разі відсутності кредитного правочину, Договору або визнання їх недійсними; 2) всю інформацію, що міститься у кредитній історії, у разі відсутності письмової згоди суб'єкта кредитної історії на збір, зберігання, використання та поширення через Бюро інформації про нього; 3) інформацію, яка передбачена пунктами 2-4 частини першої статті 7, у разі закінчення терміну зберігання інформації в кредитній історії.
При цьому, Бюро має право за участю Користувача здійснювати звірення інформації, яка була надана цим Користувачем для формування кредитної історії, та вносити до неї зміни на умовах і в порядку, передбачених цим Законом та Договором.
Отже, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки вищезазначених осіб, у зв'язку з чим, суд роз'яснює право позивача залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» (далі - третя особа, ТОВ «УБКІ»).
Згідно ч. 3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання або до початку розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Також позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ТОВ «Укр Кредит Фінанс» кредитний договір на інші споживчі цілі № 0699-5110 від 14.05.2021 року на суму 5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. разом із додатковими угодами, додатками, що є невід'ємними частинами договору; відомості, дані, інформація, що залишилась у відповідача на електронних носіях, що свідчать про ідентифікацію позивача; платіжне доручення за наслідками виконання відповідачем умов кредитного договору про перерахування суми кредиту; повноваження відповідача (витяг зі Статуту, відомості про керівників та підписантів).
При цьому, позивач просить витребувати у Сектору дізнання відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління поліції в Харківській області засвідчені копії матеріалів кримінального провадження №12021226180000324 від 24.07.2021 року та витребувати у ПрАТ «ВФ Україна» детальну інформацію про заміну SIM-карти за номером НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що він не може надати вказані докази самостійно, оскільки звертався до відповідача з відповідним запитом, проте, ані документів, ані відповіді не отримав.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги предмет позову, обґрунтованість позивачем неможливості самостійного одержання даних доказів, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає частковому задоволенню в частині витребування у ТОВ «Укр Кредит Фінанс» кредитний договір на інші споживчі цілі №0699-5110 від 14.05.2021 року разом із додатковими угодами, додатками, що є невід'ємними частинами договору та платіжне доручення за наслідками виконання відповідачем умов кредитного договору про перерахування суми кредиту, оскільки відсутність у матеріалах справи запитуваних документів унеможливить повноту та всебічність розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 53, 128, 175, 177, 187, 258, 259, 260, 261, 274, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, код ЄДРПОУ: 38548598) про зобов'язання вчинити дії.
Справа буде розглядатись суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Українське бюро кредитних історій (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ: 33546706).
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» належним чином завірену копію кредитного договору на інші споживчі цілі №0699-5110 від 14.05.2021 року на суму 5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп., укладеного з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), разом із додатковими угодами, додатками, що є невід'ємними частинами договору, та належним чином завірену копію документу, що підтверджує виконання умов даного кредитного договору, а саме, перерахування суми за кредитним договором на рахунок позивача (платіжне доручення, квитанція тощо).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст.84 ЦПК України.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 год. 30 хв. 08 вересня 2022 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.
Запропонувати відповідачам не пізніше п'ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Роз'яснити відповідачам, що вони мають право не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті надіслати відзив на позовну заяву та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення позивачу.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Запропонувати позивачу, не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, подати до суду відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення відповідачу.
Відповідачі не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу
Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, строк протягом п'ятнадцяти днів подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 06.05.2022 року.
Суддя І.В. Григоренко