01.07.2022 Справа № 760/5137/22
Єдиний унікальний номер 756/5137/22
Провадження № 2/756/3829/22
про залишення позову без руху
01 липня 2022 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Богородчанського відділу державної виконавчої служби у Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, державного виконавця Гаєвського Віталія Вікторовича, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови державного виконавця,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15.06.2022 року підсудність даної справи визначено за Оболонським районним судом міста Києва.
29.06.2022 року до суду надійшла вказана позовна заява, у якій ОСОБА_1 просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Солом'янського районного суду міста Києва від 18.11.2020 р. № 760/21136/18ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 5 848 200 грн. та 8800 грн. судового збору; скасувати постанову державного виконавця Гаєвського Віталія Вікторовича Богородчанського відділу державної виконавчої служби у Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження № 68406420 з виконання вказаного виконавчого листа.
Позов поданий через систему «Електронний суд».
Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з такого.
Вимоги до позовної заяви передбачені статтями 175, 177 ЦПК України.
Позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 992 грн. 40 коп., і підлягає оплаті за реквізитами: UA718999980313111206000026006, отримувач ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101, код отримувача 37993783, МФО 899998.
У додатках до позову позивач зазначив, що він додає оригінал квитанції про сплату судового збору, проте у електронних додатках такий документ ним не подано.
Відсутність документа про сплату судового збору зафіксовано актом працівників суду.
Таким чином, в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивач не надав суду документ на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Частиною 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Однак, в наданих позивачем документах до позовної заяви, поданої в електронній формі, відсутні докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Отже, позивачем також недотримані вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Крім того, в порушення пунктів 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не вказано щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Наведені недоліки перешкоджають відкриттю провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Також, суддя звертає увагу позивача на те, що ним не залучено до участі у справі в якості співвідповідача особу, на користь якої проводиться стягнення за виконавчим документом - ОСОБА_2 .
Також, позивачем пред'явлено цивільний позов, зокрема, до державного виконавця, як до посадової особи. Проте, відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Тобто, в порядку цивільного судочинства відповідачем може бути юридична або фізична особа, чи держава в особі уповноваженого органу, а не посадова особа.
Таким чином, позивачу слід надати суду докази сплати судового збору, докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, конкретизувати склад учасників справи в частині відповідачів, шляхом надання уточненої позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
Позов ОСОБА_1 до Богородчанського відділу державної виконавчої служби у Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, державного виконавця Гаєвського Віталія Вікторовича, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови державного виконавця - залишити без руху, та надати позивачу строк на усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Діденко