Ухвала від 22.10.2021 по справі 756/15986/21

22.10.2021 Справа № 756/15986/21

Справа № 756/15986/21

№1-кп/756/1415/21

УХВАЛА

22 жовтня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

перекладача ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні подала клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 .

Враховуючи, що захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості призначити обвинуваченому безоплатного захисника, на одну процесуальну дію для розгляду вказаного клопотання.

Учасники судового процесу не заперечували щодо призначення захисника.

Згідно ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Нормами ч. 1 ст. 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З огляду на те, що до суду подано клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 строк дії якого спливає, суд вважає за необхідне залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, для проведення судового засідання, під час якого необхідно вирішити зазначене вище клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 53, 186, 314, 315, 369, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у судовому засіданні, під час якого необхідно вирішити питання продовження останньому запобіжного заходу, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 23 жовтня 2021 р., в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, каб. 9.

Забезпечити прибуття адвоката до Оболонського районного суду на 12 год. 00 хв. 23 жовтня 2021 р., для участі у кримінальному провадженні, попередньо ознайомившись із клопотанням.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105032927
Наступний документ
105032929
Інформація про рішення:
№ рішення: 105032928
№ справи: 756/15986/21
Дата рішення: 22.10.2021
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2021)
Дата надходження: 20.10.2021
Розклад засідань:
10.02.2026 08:54 Оболонський районний суд міста Києва
10.02.2026 08:54 Оболонський районний суд міста Києва
10.02.2026 08:54 Оболонський районний суд міста Києва
10.02.2026 08:54 Оболонський районний суд міста Києва
10.02.2026 08:54 Оболонський районний суд міста Києва
10.02.2026 08:54 Оболонський районний суд міста Києва
10.02.2026 08:54 Оболонський районний суд міста Києва
10.02.2026 08:54 Оболонський районний суд міста Києва
10.02.2026 08:54 Оболонський районний суд міста Києва
10.02.2026 08:54 Оболонський районний суд міста Києва
10.02.2026 08:54 Оболонський районний суд міста Києва
22.10.2021 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
23.10.2021 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
01.12.2021 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
27.01.2022 15:30 Оболонський районний суд міста Києва
18.02.2022 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
22.03.2022 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЖЕРА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЖЕРА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Кубов Андрій Володимирович
обвинувачений:
Хамідов Тавакал
орган державної влади:
Оболонська окружна прокуратура
потерпілий:
ТОВ"СК НЕВА+"
представник потерпілого:
Науменко Андрій Євгенович