Ухвала від 30.06.2022 по справі 712/4642/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4642/22

Номер провадження 2/712/1943/22

30 червня 2022 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2022 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до відповідача Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (Кіровоградська обл.., Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул.. Соборності, 227/7) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи вимоги тим, що в травні 2021 року помер її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому на праві власності ј частину квартири АДРЕСА_3 . При цьому, під час звернення до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округа Кіровоградської області Забуранної О.В. з'ясувалося, що нею, як спадкоємцем, пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини, а тому нотаріусом відмовлено мені, ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири під АДРЕСА_3 . Враховуючи, що інші спадкоємці відсутні, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця - с. Мартоноша Новоукраїнського району Кіровоградської області, то відповідачем доцільно залучити Новомиргородську міську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області. Поважність пропущення строку для подання заяви обґрунтовую тим, що про те що її син помер вона дізналася, коли повернулася з-за кордону (в грудні 2021 року).

У вказаний шестимісячний період вона перебувала у Республіці Польща. Так, згідно відмітки у закордонному паспорті - вона виїхала на роботу до Республіки Польща 04.06.2021 року. Повернулася лише 17 грудня 2021 року. А тому у вказаний час не мала можливості звернутися до нотаріуса з метою подання заяви про прийняття спадщини.

Просить суд визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк, тривалістю три місяці з дня набрання рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Черкаси.

З метою з'ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування від приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Забуранної О.В. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер в травні 2021 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 25 серпня 2022 р. на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Витребувати від Приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Забуранної О.В. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер в травні 2021 року.

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (ім'я) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п'ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз'яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська

Попередній документ
105032752
Наступний документ
105032754
Інформація про рішення:
№ рішення: 105032753
№ справи: 712/4642/22
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
25.08.2022 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
15.09.2022 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
31.10.2022 14:10 Соснівський районний суд м.Черкас
14.11.2022 14:10 Соснівський районний суд м.Черкас
09.12.2022 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
01.02.2023 10:30 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЦІШЕВСЬКА О М
суддя-доповідач:
МАРЦІШЕВСЬКА О М
відповідач:
Новомиргородська міська рада
позивач:
Грузін Ірина Григорівна
представник позивача:
Жеребенко Олена Валеріївна
третя особа:
Черкаська міська рада