29 червня 2022 рокуСправа №: 695/1566/22
Номер провадження 3/695/1303/22
29 червня 2022 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.173-2 ч.1 КУпАП,
Відповідно до протоколу серії ВАВ № 512447 від 19.06.2022, 18.06.2022 близько 23 години 40 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив насильство в сім'ї відносно своєї дружини, а саме виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, що могло завдати шкоди здоров'ю ОСОБА_2 .
До початку розгляду справи відносно ОСОБА_1 , від потерпілої ОСОБА_1 29.06.2022 до суду надійшла заява про примирення з ОСОБА_1 , претензій до нього вона немає, просила його не карати.
Суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він внесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його внесення.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 512447 від 19.06.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.06.2022.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_1 претензій не має, а також той факт, що правопорушення такого роду вчинене ОСОБА_1 вперше, крім того своїми діями шкоди суспільним інтересам завдано не було, вважає за можливе, як виключення, застосувати до нього ст. 22 КУпАП, закрити справу провадженням внаслідок малозначності правопорушення, обмежившись усним попередженням.
Керуючись ст. 22,34,173-2, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП внаслідок малозначності правопорушення, обмежившись усним попередженням, а справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Ватажок - Сташинська