Ухвала від 01.07.2022 по справі 570/527/22

Справа № 570/527/22

Номер провадження 2/570/619/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.,

ознайомившись із заявою про самовідвід у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Камедер" до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання іпотеки нерухомого майна припиненою, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла дана позовна заява.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Гнатущенко Ю.В.

15.04.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Оглянувши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що у даній справі слід заявити самовідвід.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Суддя у справі Гнатущенко Ю.В. є хрещеною матір'ю доньки ОСОБА_2 , отже є безпосередньо знайомою із третьою особою у справі, з якою перебуває у дружніх стосунках.

В силу ст. 39 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36,37,38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, який розглядає справу.

За таких обставин суд вважає заяву про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.33,36,37,39,40 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Гнатущенко Ю.В. у цивільній справі № 570/527/22, номер провадження 2/570/619/2022.

Повернути дану справу до канцелярії суду для вирішення питання щодо подальшого її автоматизованого розподілу, визначеному відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Попередній документ
105032606
Наступний документ
105032608
Інформація про рішення:
№ рішення: 105032607
№ справи: 570/527/22
Дата рішення: 01.07.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.02.2024)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про визнання іпотеки нерухомого майна припиненою
Розклад засідань:
23.03.2023 00:00 Рівненський апеляційний суд