Справа № 569/5242/22
01 липня 2022 року Рівненський міський суд
в особі судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Мізера А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_1 .
У своєму позові позивач зазначає, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 червня 2017 року, від якого спільних дітей не мають. Після реєстрацію шлюбу вони з відповідачем проживали разом у квартирі, яка належить їй на праві власності. З червня 2019 року до моменту звернення з позовною заявою до суду вони з відповідачем проживають окремо, та відповідно, не ведуть спільного господарства. Наразі шлюбні відносини між ними фактично припинені. Їх спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність розуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги. Збереження шлюбу, на її думку, є безперспективним. Розірвання шлюбу в позасудовому порядку, за взаємною згодою, їм не вдалося.
Тому, просить суд розірвати шлюб між не та відповідачем.
В судове засідання позивач не з'явилась. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника позивача. Заявлені позовні вимоги повністю підтримують, просять суд їх задоволити. Проти прийняття заочного рішення по справі не заперечують.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою та судовим оголошенням. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 червня 2017 року.
Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 21 квітня 2022 року (повторне) Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 24 червня 2017 року, про що складено відповідний актовий запис №870. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, між ним припинено сімейні відносини, позивач втратила до відповідача почуття любові, фактично їх сім'я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, та такими, що підлягають до повного задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,
273,280,282-289,354 ЦПК України, ст.ст.110-112,141,180-183 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 24 червня 2017 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №870 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов