Ухвала від 01.07.2022 по справі 565/1589/21

Справа № 565/1589/21

Провадження № 2-п/565/5/22

УХВАЛА

01 липня 2022 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що заподіяна джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2022 року відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, згідно якої просить переглянути заочне рішення суду від 20.05.2022р. у справі №565/1589/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що заподіяна джерелом підвищеної небезпеки.

Пунктом 3 ч.2 ст.285 ЦПК передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це .

Однак у заяві про перегляд заочного рішення не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це, оскільки відповідач повторно в суд не з"явився, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада».

Вказані недоліки заяви про перегляд заочного рішення перешкоджають розгляду такої заяви і підлягають усуненню шляхом направлення суду у кількості, встановленій ч.4 ст.285 ЦПК, уточненої заяви про перегляд заочного рішення разом із доказами, на які посилається заявник, в якій необхідно вказати: поважність причини пропуску строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення, обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази, що підтверджують ваказані обставини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185,284, 285 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що заподіяна джерелом підвищеної небезпеки.

ОСОБА_1 усунути виявлені недоліки заяви про перегляд заочного рішення протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя Малков В.В.

Попередній документ
105032525
Наступний документ
105032527
Інформація про рішення:
№ рішення: 105032526
№ справи: 565/1589/21
Дата рішення: 01.07.2022
Дата публікації: 04.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2021)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої ДТП
Розклад засідань:
29.03.2026 00:37 Кузнецовський міський суд Рівненської області
29.03.2026 00:37 Кузнецовський міський суд Рівненської області
29.03.2026 00:37 Кузнецовський міський суд Рівненської області
29.03.2026 00:37 Кузнецовський міський суд Рівненської області
29.03.2026 00:37 Кузнецовський міський суд Рівненської області
29.03.2026 00:37 Кузнецовський міський суд Рівненської області
29.03.2026 00:37 Кузнецовський міський суд Рівненської області
29.03.2026 00:37 Кузнецовський міський суд Рівненської області
29.03.2026 00:37 Кузнецовський міський суд Рівненської області
15.02.2022 14:10 Кузнецовський міський суд Рівненської області
11.03.2022 09:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛКОВ В В
суддя-доповідач:
МАЛКОВ В В
відповідач:
Яковлєв Олександр Євгенович
позивач:
Брик Роман Ігорович
представник позивача:
Зіброва Мар"яна Олегівна
третя особа:
СК "Уніка"