Постанова від 30.06.2022 по справі 558/17/22

Справа № 558/17/22

номер провадження 3-в/558/3/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , вид. Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 10 грудня 1998 року), жителя АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 12 січня 2022 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Провідний інспектор Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Цимбалюк В.Б. подав до суду подання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду, в якому посилається на те, що порушник ОСОБА_1 на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», призваний до Збройних Сил України 2 березня 2022 року та проходить військову службу, що унеможливлює відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. З таких підстав, у поданні порушується питання щодо виконання постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 12 січня 2022 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Вивчивши доводи подання провідного інспектора Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Цимбалюка В.Б., дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 12 січня 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Постанова набрала законної сили та прийнята до виконання 17 лютого 2022 року.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт передбачений статтею 321-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року (далі - Порядок).

Так, згідно п. 1.1 Порядку - виконання постанови суду (судді) (далі - постанова суду) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно п. 5.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Як встановлено судом, подання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням постанови обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», призваний до Збройних Сил України 2 березня 2022 року та проходить військову службу, що унеможливлює виконання постанови суду.

Згідно повідомлення першого відділу Дубенського РТЦК та СП від 2 квітня 2022 року № 2/1159 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», призваний до Збройних Сил України 2 березня 2022 року.

Відповідно ст.ст. 304, 305 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Як зазначено в п. 5.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , у зв'язку з проходженням військової служби на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», не має наміру ухилятися від відбування громадських робіт, однак існують об'єктивні та істотні обставини, що унеможливлюють виконання постанови суду, і ці обставини знаходяться за межами компетенції суду, органу пробації та особи, яка притягнута до відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_1 призваний на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», до Збройних Сил України 2 березня 2022 року, у зв'язку з введенням воєнного стану в Україні, та проходить військову службу, що унеможливлює виконання ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Зазначені обставини унеможливлюють виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, про необхідність припинити виконання постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 12 січня 2022 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Керуючись ст.ст. 23, 298, 304, 305 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Дубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 12 січня 2022 року відносно ОСОБА_1 , задовольнити.

Припинити виконання постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 12 січня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді 60 (Шістдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.

Попередній документ
105032493
Наступний документ
105032495
Інформація про рішення:
№ рішення: 105032494
№ справи: 558/17/22
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 06.07.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Демидівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕХА Т С
суддя-доповідач:
ФЕХА Т С
правопорушник:
Рагульчик Валерій Якович