Справа № 558/229/22
номер провадження 3/558/130/22
28 червня 2022 року смт Демидівка
Рівненської області
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, якому згідно протоколу роз'яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністартивні правопорушення (далі КУпАП), -
04.06.2022 року о 20 годині 30 хвилин в селі Вовковиї по вулиці Щевченка водій ОСОБА_1 керував мотоциклом "VIPER" без номерного знака в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп'яніння № 13 від 04.06.2022 року.
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 28.06.2022 року не з'явився. Повістка про виклик до суду була скерована йому за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою місця проживання: АДРЕСА_1 . На адресу суду повернулося рекомендоване повідомленні про вручення поштового відправлення( повістки про виклик до суду) особисто ОСОБА_1 . Про причини неприбуття в судове засідання ОСОБА_1 суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання без його участі до суду не подавав.
У рішенні Європейського суду з прав людини в справах "Пономарьов проти України" та " Мушта проти України" вказано, що сторона, задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Таким чином, ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення, будучи повідомленим, про те, що розгляд адміністративної справи відбудеться в Демидівському районному суді Рівненської області, про що свідчить його підпис в графі «особа, яка ознайомлена з місцем розгляду справи» до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальност,і не є обов'язковою.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 .
Відповідно до висновку №13 посадових осіб КНП "Демидівська центральна районна лікарня", 04.06.2022 року в 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння(2,3 проміле).
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 439545 від 04.06.2022 року, письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 та іншими доказами по справі.
Згідно офіційної довідки посадових осіб Національної поліції України № 2731 від 08.06.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував, права керування не позбавлений, на протязі астрономічного року по ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності не притягався.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП,- керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
Дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.
Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130, 265, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок підлягає стягненню з ОСОБА_1 на р/р UA218999980313020149000017001, код виду надходжень 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 38012494, отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції
Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК