ухвала
"23" жовтня 2007 р. Справа № 2/205
За позовом прокурора міста Ужгород в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради та Управління майном міста Ужгород
ДО приватного нотаріуса Монич Раїси Іванівни, м. Ужгород
Про стягнення суми 16525,45грн. заборгованості, в тому числі 15006,84грн. основного боргу по орендній платі нежитлового приміщення в м. Ужгород, пл. Корятовича, 18, переданого за договором оренди №809/0 від 23.03.2006р. та 1518,61грн. пені за несвоєчасний розрахунок,
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача - Полтавцева Т.В. -представник за дорученням
від відповідача - не з'явився
від прокурора -Роман О. -прокурор облпрокуратури
СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 16525,45грн. заборгованості, в тому числі 15006,84грн. основного боргу по орендній платі нежитлового приміщення в м. Ужгород, пл. Корятовича, 18, переданого за договором оренди №809/0 від 23.03.2006р. та 1518,61грн. пені за несвоєчасний розрахунок.
Позивач та представник облпрокуратури просять позовні вимоги задоволити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.
Відповідач вимог ухвали суду від 01.10.2007р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав та свого уповноваженого представника на засідання суду не направив.
За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),
1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2007 р. о 10:50.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
- позивача - акт приймання-передачі орендованого майна за договором оренди №809/0 від 23.03.2006р., відомості про продовження строку дії даного договору, тощо;
- відповідача -письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контррозрахунок суми позовних вимог та свідоцтва про реєстрацію в якості СПД, попередивши про те, що у противному разі справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами із застосуванням штрафних санкцій, передбачених п.5 статті 83 ГПК України.
3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя О.Ф. Ремецькі