Ухвала від 29.06.2022 по справі 694/1080/22

Справа №694/1080/22

провадження № 1-кс/694/415/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАІНИ

29.06.2022 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021250360000685 від 22.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановив:

28.06.2022 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021250360000685 від 22.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділення Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021250360000685 від 22.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.06.2021 близько 09.29 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи вантажним спеціалізованим фургоном марки «RENUALT» моделі «MASTER» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Н-16» сполученням «Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань» в с. Легедзине Звенигородського району Черкаської області, на 196 км + 120 м., не врахував дорожню обстановку та скоїв зіткнення із трактором марки «БЕЛАРУС» моделі «82.14» д.н.з. НОМЕР_2 із причепом-обприскувачем. В наслідок зіткнення пасажир вантажного спеціалізованого фургона марки «RENUALT» моделі «MASTER» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесне ушкодження у вигляді перелому правої бедрової кістки, забійних ран лоба та лиця, в результаті чого був госпіталізований до КНП «Тальнівська багатопрофільна лікарня» Тальнівської міської ради.

У кримінальному провадженні №12021250360000685 на даний час жодній особі повідомлення про підозру не вручено та зокрема виконано наступне: - проведено огляд місця ДТП, в ході чого складено план-схему; - проведено допит свідка ОСОБА_5 ,- проведено допит потерпілого ОСОБА_6 ,- проведено допит свідка ОСОБА_7 ,- визнано речовим доказом автомобіль «RENUALT» моделі «MASTER» д.н.з. НОМЕР_3 та трактор «БЕЛАРУС» моделі «82.14»;- накладено арешт на тимчасово вилучене майно автомобіль «RENUALT» моделі «MASTER» д.н.з. НОМЕР_3 та трактор «БЕЛАРУС» моделі «82.14»;- призначено та проведено експертизу технічного стану автомобіля «RENUALT» моделі «MASTER»,- призначено та проведено експертизу технічного стану трактор «БЕЛАРУС» моделі «82.14»;- призначено та проведено судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_6 - призначено судову-автотехнічну експертизу, в ході виконання якої до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання експерта про встановлення додаткових даних.

Враховуючи, що у вказаному кримінальному провадженні на даний момент наявна необхідність у проведенні значної кількості слідчих дій, серед яких:

- з метою задоволення клопотання експерта, яке надійшло до органу досудового розслідування під час проведення судової автотехнічної експертизи, проведення слідчого експерименту за участі свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, у встановлений термін не вдалося зібрати достатньо доказів для встановлення всіх винних осіб у вчинені вказаного кримінального правопорушення та вручити письмове повідомлення про підозру причетним до кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення закінчується 22.06.2022, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному проваджені органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а тому на даний час виникла необхідність в його подовженні на 6 місяців, тобто до 22.12.2022 .

На підставі викладеного, беручи до уваги складність даного кримінального провадження,

враховуючи те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду необхідно продовжити строк досудового розслідування, і вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об'єктивних причин, просив продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні до 22.12.2022 року.

У судове засідання слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2021 року внесені відомості про кримінальне провадження за № 12021250360000685, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто з цього часу відповідно до ст. 219 КПК України розпочався строк досудового розслідування.

Досудове розслідування проводиться по факту ймовірного вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлене.

Частиною 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 294 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

При цьому загальний строк досудового розслідування, що визначено ч. 4 ст. 219 КПК України, не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При цьому ст. 295-1 КПК України встановлює вимоги і до клопотання про продовження строку досудового розслідування, а також підстави та випадки коли слідчий суддя відмовляє у його задоволенні, зокрема у разі його протиправності та необґрунтованості (ч. 4 ст. 295-1 КПК України).

Разом із тим ч. 5 ст. 294 КПК України встановлює, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2021 року, а кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, тому строк досудового розслідування закінчився 22.06.2022 року.

В клопотанні слідчим зазначено, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 22 червня 2022 року.

Проте, визначена слідчим дата закінчення досудового розслідування є хибною з огляду на наступні вимоги Закону.

Так, відповідно до п. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення

національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

14 березня 2022 Указом Президента України № 133/2022 воєнний стан був продовжений на 30 діб, тобто до 25 квітня 2022 року.

18 квітня 2022 Указом Президента України № 259/2022 воєнний стан був продовжений на 30 діб, тобто до 25 травня 2022 року.

17 травня 2022 Указом Президента України №341/2022 воєнний стан в Україні був продовжений на 90 діб, тобто до 23.08.2022 року.

Станом на день звернення до суду з зазначеним клопотанням у кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Тобто, станом на день розгляду клопотання, період з 24.02.2022 по 23.08.2022 не зараховується до строків досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи викладені вище вимоги Закону, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання є передчасним та необґрунтованим в частині неможливості провести слідчі та процесуальні дії у передбачений кримінальним процесуальним законодавством строк, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376, 615 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021250360000685 від 22.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105026750
Наступний документ
105026752
Інформація про рішення:
№ рішення: 105026751
№ справи: 694/1080/22
Дата рішення: 29.06.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування